Справа № 202/5991/24
Провадження № 2-о/202/197/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Дніпровської міської ради, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2024 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Курячим Андрієм Миколайовичем, сформовано в системі «Електронний суд» до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву про визнання особи безвісно відсутньою, відповідно до якої просив: визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ (в даний час- м.Дніпро) Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2024 року, головуючим суддею у розгляду вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
Розглянувши заяву та матеріали додані до неї доходжу висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК.
Приписи частини 5 статті 177 ЦПК України містять вимогу про зобов`язання позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч вказаній вимозі заявником не надано суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260, 294 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Дніпровської міської ради, Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119038277 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні