15.05.2024 227/1392/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2024 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши ухвалу суду щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-11650/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом Відкритого акціонерного «Державний ощадний банк України» філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2024 року судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В. було передано ухвалу судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиці О.В. від 13.05.2024 року, якою було ініційовано питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-11650/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом Відкритого акціонерного «Державний ощадний банк України» філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування питання щодо відновлення втраченого провадження суддею зазначено, що представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначив, що підставі рішення Харцизького міського суду Донецької області від 29.09.2010 року у цивільній справі № 2-11650/2010 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було видано виконавчий лист, який у подальшому було пред`явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, про що 16.12.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 23301403. Згідно повідомлення Донецького ВДВС у Донецькій області, виконавче провадження № 40210171 з примусового виконання виконавчого листа № 2-11650 від 15.10.2010 року виданого Харцизьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" суми боргу в розмірі 125326,42 грн, за даними АСВП перебувало на виконанні у Харцизькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, проте виконавчий документ повернуто стягувачу. Надати будь яку вичерпну інформацію по вищевказаному виконавчому провадженню не уявляється можливим, оскільки приміщення, матеріально-технічна база та документація Харцизького міського відділу державної виконавчої служби були захоплені в результаті проведення активної фази АТО. Виконавче провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації на тимчасово непідконтрольній Україні території. Таким чином, виконавчий лист є фактично втраченим. Враховуючи, що матеріали цивільної справи № 2-11650/2010 з Харцизького міського суду Донецької області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області не надходили, суддею було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у вказаній справі.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно доч.1ст.446ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаній справі ухвалювалось Харцизьким міським судом Донецької області.
У зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, статтею 1 Закону України«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам наступним чином: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції визначено підсудність місцевим загальним судам, апеляційним судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року було визначено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, визначена підсудність Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заявипро відновленнявтраченого судовогопровадження здійснюєтьсяза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням учасниківсправи зурахуванням особливостей,передбачених цимрозділом,протягом тридцятиднів здня надходженнязаяви досуду.
З матеріалів справи вбачається, що адресою місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Місто проживання відповідача відноситься до населеного пункту, на території якого відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року за №1275-р, здійснювалася антитерористична операція.
Згідно розпорядження КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Зугрес Донецької області відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до ч. 2 ч. 4-1 Закону України«Прозабезпеченняправ ісвободвнутрішньопереміщених осіб» порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою КабінетуМіністрівУкраїнивід 01.10.2014року№509«Прообліквнутрішньо переміщенихосіб» затвердженийПорядок оформленняі видачідовідки провзяття наоблік внутрішньопереміщених осіб(даліПорядок),у п.5якого визначено,що зметою облікувнутрішньо переміщенихосіб уповноваженийорган ведеЄдину інформаційнубазу данихпро внутрішньопереміщених осіб,держателем якоїє Мінсоцполітики.До Єдиноїінформаційної базиданих провнутрішньо переміщенихосіб,відповідно довказаного пунктувноситься певнаінформація,в томучислі івідомості проостаннє зареєстрованемісце проживаннявнутрішньо переміщеноїособи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.
Згідно з п.11 вказаного Порядку органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.
З огляду на викладене, вважаю необхідним витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, щодо відповідача, з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, а також для дотримання вимог процесуального законодавства щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Також суд вважає за необхідне викликати відповідача по справі шляхом публікації оголошення на веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки відповідно до вимог абзацу першого частини першої статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Також в порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.
Керуючись ст.ст. 258-261, 488-492 ЦПК Українисуд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі з розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-11650/2010 Харцизького міського суду Донецької області за позовом Відкритого акціонерного «Державний ощадний банк України» філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2024 року о 14:00 годині.
Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію невідкладно.
Представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», викликати в судове засідання шляхом надіслання судової повістки, відповідача шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
В порядку підготовки справи до судового розгляду запропонувати сторонам надати наявні у них документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud0514/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2024 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 119040213 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Корнєєва В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні