Рішення

від 15.05.2024 по справі 235/3010/23

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/3010/23

Номер провадження 2/235/255/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено вимогу - визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованими на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 на території Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкала разом з батьком позивача - ОСОБА_2 , який у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина - житловий будинок житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованими на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 на території Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області, яка входить до складу Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області. Як спадкоємець першої черги, позивач у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатова С.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом. Інші особи до нотаріуса не звертались. 17.04.2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з ненаданням усіх документів, а саме правовстановлюючого документу на житловий будинок - свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.11.1990 року державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори Богатовою І.А., на підставі якого мати позивача - ОСОБА_3 за заповітом посвідченим секретарем Новоекономічної селищної Ради народних депутатів від 10.01.1974 року отримала у спадщину після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , житловий будинок житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, що знаходились в АДРЕСА_1 . Надати зазначений документ позивач не могла, у зв`язку з його втратою за життя її матері. У зв`язку з зазначеним позивач звернулась до суду, для захисту своїх прав.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року порушено справу, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення суду. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 , в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов (а.с. 66).

Відповідачем Гродівською територіальною громадою Покровського району Донецької області не подано відзив на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України. В порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника (а.с. 75).

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Димитров Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (а.с. 6-8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.09.1988 року, позивач ОСОБА_6 02.09.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 21.11.1998 року, позивач ОСОБА_9 21.11.1998 року уклала шлюб з ОСОБА_10 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с. 11).

ОСОБА_3 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.03.2023 року (а.с. 12).

ОСОБА_2 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.02.2022 року (а.с. 13).

Згідно довідки № 787 від 13.04.2023 року, виданої Гродівською селищною радою Покровського району Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно мешкала і була зареєстрована з 28.03.1990 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . У складі сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік, був зареєстрований і мешкав з 24.02.2002 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели спільне домогосподарство. Інших зареєстрованих мешканців за вищезазначеною адресою на момент смерті ОСОБА_3 немає (а.с. 14).

Відповідно до копії домової книги для прописки громадян, проживаючих у домі АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-19).

Згідно листа начальника КП «БТІ» м. Покровськ № 252/01-02 від 24.04.2023 року, до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_12 державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори від 06.11.1990 року реєстровий № 1675. В КП «БТІ» зареєстровано 10.11.1990 р. в кн. 2 за реєстровим № 199 (а.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого ОСОБА_12 державним нотаріусом Другої Красноармійської державної нотаріальної контори від 06.11.1990 року реєстровий № 1675, та генерального плану (схеми), ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , житлового будинку, житловою площею 34,9 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованих на земельній ділянці 910 кв.м. (а.с. 21, 22-26).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна « 355647378 від 23.11.2023 року, відсутні записи щодо житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.04.2022 року, приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатовим С.Г. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 28).

Згідно Звіту про оцінку майна від 25.05.2023 року, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість об`єкту складає: 97200 гривень (а.с. 29-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 не скористався, наданим статтею 1234 ЦК України, правом на залишення заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Богатова С.Г. та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (наданих на запит суду) - на майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа № 52/2022 від 04.10.2022 року, на підставі заяви ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців щодо прийняття чи відмови від спадщини не надходили. Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось. Спадкова справа до майна померої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - ним не заводилась (а.с. 59-63).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входить житловий будинок: житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованими на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 на території Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона

належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні вимог позивача.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування судових витрат не заявлено.

На підставі ст. ст. 16, 328, 379, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гродівської територіальної громади Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок житловою площею 34,9 кв.м з господарськими спорудами: літньою кухнею, погрібом, вбиральнею, літньою кухнею, погребом, душем, навісом, парканом, водопроводом, замощенням, розташованими на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 на території Новоекономічної селищної ради Покровського району Донецької області після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду - 15.05.2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Димитров Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- відповідач: Гродівська територіальна громада Покровського району Донецької області, код ЄДРПОУ 04341637, адреса місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, смт. Гродівка, вул. Донецька, буд. 97.

Суддя А.С. Кузнєцова