Ухвала
від 15.05.2024 по справі 337/2333/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

15.05.2024

Провадження № 2/337/1229/2024

ЄУН № 337/2333/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15травня 2024року суддяХортицького районногосуду м.Запоріжжя КучерукІ.Г.,розглянувши позовнузаяву Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «14Жовтня 9»(м.Запоріжжя,вул.14Жовтня,буд.9)до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСББ «14 Жовтня 9» Пономаренко Ою.О. по системі «Електронний суд» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 у якій просить стягнути заборгованість по членським та цільовим внескам у розмірі 9003,77 гривень, а також понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа є малозначною не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на предмет позову, також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторінза наявними матеріалами.

Керуючись ст.19,175,187,274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «14Жовтня 9»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання, 11 липня 2024 року в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягомп`яти днівз дня отримання копії цієї ухвали.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документіввідповідачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119040862
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —337/2333/24

Постанова від 02.12.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні