Ухвала

від 15.05.2024 по справі 462/4037/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/4037/24

провадження 1-кс/462/928/24

У Х В А Л А

15 травня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви від 30 квітня 2024 року про кримінальне правопорушення,

встановив:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, у якій просить зобов`язати Відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості викладені у заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно з вимогами ч.5 ст. 214 КПК України. Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2024 ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою до Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області щодо вчинення протиправних дій з боку громадянина ОСОБА_5 , щодо заволодіння належною йому земельною ділянкою кадастровий номер 4620980800:06:000:0029, площею 1,0471 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Городоцький район, Бартатівська сільська рада, цільове призначення: землі громадської забудови, для будівництва та обслуговування виробничо-складських приміщень. Заява була подана поштою 02.05.2024 та отримана поліцією 06.05.2024. Проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості у вказаній заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_3 не допитано по суті його заяви, жодних заходів щодо розслідування справи не вжито. За наведеного просить скаргу задовольнити.

Представник скаржника у судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, а відтак, з метою забезпечення права скаржника на доступ до правосуддя, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу без його участі.

У судове засідання не з`явилася службова особа відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, проте це не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з`ясовано, що 08.05.2024 ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та зареєстровано за №7265.

08.05.2024 матеріали, зареєстровані за Вх №72665 від 08.05.2024, направлено для додаткової перевірки та розгляду їх згідно із Законом України «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 від 30.04.2024 вбачається, що дана заява формально містить відомості про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація якого має бути визначена органом досудового розслідування під час внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, а також те, що на момент розгляду скарги даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчому судді не надано, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306,307,318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 30.04.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:

.