Вирок

від 16.04.2024 по справі 450/419/24

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/419/24 Провадження № 1-кп/450/301/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити об`єднану справу за обвинувальними актами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141430000006 від 02.01.2024 року, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021142270000025 від 03.06.2021 року, кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141430000092 від 01.02.2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Завіти Ілліча Хабаровського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, неодруженого, який не працює, без місця реєстрації, фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: востаннє вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України із призначенням покарання у виді 6 (шести) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 28.11.2023 близько 18:30 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, безпосередньо реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тією обставиною, що за його діями ніхто не спостерігає та будучи впевненим у цьому, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, таємно, з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , викрав із прилавка магазину мессенджер належний потерпілому ОСОБА_6 , всередині якого перебували грошові кошти у сумі 1500 гривень, двома купюрами, та банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 випущена на ім`я потерпілого.

В подальшому із викраденим майном ОСОБА_4 покинув приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» заподіявши своїми умисними протиправними діями потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн. 00 коп.

ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 18:30 год., перебуваючи неподалік магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_2, виявив у викраденому ним мессенджері, банківську карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 . В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення офіційних документів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, та не вчинивши необхідних заходів для встановлення та повернення власнику його втраченого майна, умисно привласнив офіційний документ, а саме: банківську карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 , з метою подальшого її використання в особистих інтересах.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 15:14 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк№ НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_11, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши зняття грошових коштів через мережу банківських автоматів самообслуговування - банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться всередині приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», у сумі 600 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 18:22 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 524 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 19:01 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 750 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 19:35 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» - ФОП ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 576 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 19:42 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» - ФОП ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 590 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 20:15 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8» - ФОП ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_6 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 520 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 30.11.2023 року близько 17:52 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк№ НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_11, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши зняття грошових коштів через мережу банківських автоматів самообслуговування - банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться всередині приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», у сумі 600 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 30.11.2023 року близько 19:47 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 634 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 30.11.2023 року близько 20:33 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 575 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 01.12.2023 року близько 11:06 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк№ НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_11, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши зняття грошових коштів через мережу банківських автоматів самообслуговування - банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться всередині приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», у сумі 600 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 01.12.2023 року близько 14:19 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 600 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 01.12.2023 року близько 15:27 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_2 належну ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 390 грн. 00 коп. кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду в розмірі 8459 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 близько 14:00 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, таємно, з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що за адресою: АДРЕСА_7 , викрав із поліетиленового пакету гаманець належний потерпілому ОСОБА_12 , вартістю 500 гривень, всередині якого перебували грошові кошти у сумі 1000 гривень, однією купюрою, та банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 випущена на ім`я потерпілого.

Крмі того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 14:10 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту у смт. Щирець, що пл. Ринок, виявив у викраденому ним гаманці, банківську карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 . В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на привласнення офіційних документів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, та не вчинивши необхідних заходів для встановлення та повернення власнику його втраченого майна, умисно привласнив офіційний документ, а саме: банківську карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 , з метою подальшого її використання в особистих інтересах.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 16:22 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що за адресою: АДРЕСА_11, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши зняття грошових коштів через мережу банківських автоматів самообслуговування - банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться всередині приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», у сумі 600 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 17:33 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 514 грн. 50 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 18:31 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 455 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 18:54 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» - ФОП ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 601 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 19:09 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» - ФОП ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 595 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 28.11.2023 року близько 19:24 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8» - ФОП ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_6 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 480 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 10:57 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8» - ФОП ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_6 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 600 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 11:42 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» - ФОП ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 570 грн. 45 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 11:48 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, введено воєнний стан, який, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» - ФОП ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_5 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 565 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 12:26 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ФОП ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 765 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 29.11.2023 року близько 13:12 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, повторно, використовуючи привласнену розрахункову карту банку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 із закріпленим банківським рахунком НОМЕР_4 належну ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» - ФОП ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, здійснивши розрахунок із використанням платіжної системи термінал за ІНФОРМАЦІЯ_4 харчування та алкогольні напої, на суму 724 грн. 00 коп.

Кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_12 обвинуваченим ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди в розмірі 7969 грн.95 коп.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи в порушення вказаних вище вимог законодавства, в середині березня 2021 року, точний час досудовим розслідування не встановлено, але не пізніше 29.03.2021, з метою здійснення незаконної порубки дерев, маючи при собі заздалегідь приготовлену ланцюгову бензинову пилу марки «STIHL», прибув у лісовий масив, що на території Солонківської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, зокрема у квартал 17, що розташований між населеними пунктами с. Липники, та с. Поршна, Львівського району, Львівської області, постійним лісокористувачем якого є Пустомитівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс».

При цьому, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що не має спеціальних дозволів на здійснення лісорубних робіт, зокрема лісорубного квитка, лісового квитка або спеціальних дозволів на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування, цього ж дня, діючи умисно, з метою здійснення незаконної порубки дерев, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у кварталі № 17 Пустомитівського ДЛГП «Галсільліс», використавши заздалегідь приготовлену ланцюгову бензинову пилу марки «STIHL» здійснив незаконну порубку двох сиро ростучих дерев породи «Дуб», діаметром пнів в місці зрубу 56 см. та 38 см, шляхом відокремлення їх від кореня.

В подальшому, ОСОБА_4 стовбури зрізаних сиро ростучих дерев породи «Дуб», за допомогою вказаної вище бензопили очистив від гілок та розділив на окремі колоди, з метою їх подальшого транспортування з місця вчинення кримінального правопорушення. Однак, здійснити транспортування вказаної деревини ОСОБА_4 не зміг з причин що не залежали від його волі, оскільки прибувши через декілька днів до місця вчинення незаконної рубки дерев, зрізаних ним дерев на місці не виявив.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , що виразилися у незаконній порубці сиро ростучих двох дерев породи «Дуб» в діаметрі пнів в місці зрубу 56 см. та 38 см, навколишньому природному середовищу в особі Пустомитівського ДЛГП «Галсільліс», заподіяно істотну шкоду на загальну суму 24 146, 37 грн., що в двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що в с. Зимна Вода в м`ясному магазині, точної дати вказати не може, на прилавку побачив як мужчина здійснює оплату за ІНФОРМАЦІЯ_4 і свій гаманець поставив на стіл для товару. Обвинувачений взяв цей гаманець, вийшов з магазину, і у всіх магазинах по маршруту свого ходу, придбавав ІНФОРМАЦІЯ_4 та алкоголь, за які розраховувався карткою, яку виявив у гаманці потерпілого.

Разом з тим повідомив, що у продуктовому магазині у АДРЕСА_8 , точної дати вказати не може, оскільки не пам`ятає, побачив ,як особа, розраховується за ІНФОРМАЦІЯ_4, поклав гаманець у кишеню, який обвинувачений витягнув, привласнив та попрямував на маршрутку. З картки, яка містилась у гаманці зняв кошти у банкоматі у сумі 1000 грн, дочекавшись маршрутки поїхав у АДРЕСА_9 , де у продуктових магазинах здійснював вказаною карткою розрахунок за ІНФОРМАЦІЯ_4 та алкогольні напої. В подальшому, пішки попрямував в с. Зимна вода Пустомитівського району, та у магазинах біля школи АДРЕСА_10 здійснював розрахунок карткою за продути та алкогольні напої придбані ним. Суму заподіяної шкоди потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_6 повністю визнає, вказує що така відповідає дійсності.

Щодо порубки дерев, обвинувачений пояснив, що у березні 2021 року приїхав до свого знайомого в АДРЕСА_1 та спиляв два дерева бензопилою, на наступний день приїхав їх забрати, однак їх на місці не виявив. У вчиненому щиро кається та просить суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, фактичні обставини кримінальних правопорушень не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення злочину який полягав у вчиненні незаконної порубки дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України; привласненні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ч.1 ст.357 КК України та ч.1 ст.246 КК України доведена повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.246 КК України є правильною.

За вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, характер вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_14 в інтересах держави в особі: позивач Пустомитівське дочірне лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» заявлено цивільний позов про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням до ОСОБА_4 . Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс»№ збитки завданих кримінальним правопорушенням в сумі 24146,37 грн. В обгрунтуванні позовних вимог покликається на те, що у зв`язку з тим, що за результатами безпосередніх протиправних дій ОСОБА_4 Пустомитівському дочірньому лісогосподарському підприємству ЛГП «Галсільліс» завдані збитки в сумі 24146,37 грн, вказана сума підлягає стягненню з останнього.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України, шкода завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Як передбачено ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явив цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим процесуальним Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вищенаведне, оскільки протиправними діями обвинуваченого- цивільного відповідача завдана шкода цивільному позивачу, то така підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 , суд ухвалив позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» збитків завданих кримінальним правопорушенням в сумі 24146,37 грн.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судових витрати на залучення експертів.

Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, в рамках даного кримінального провадження, до вступу вироку у законну силу не заявляли.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставин їх вчинення, обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину обвинуваченим, обставина, що обтяжує покарання - рецидив злочинів, особу обвинуваченого, котрий раніше, як вбачається з довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, неодноразово судимий, неодружений, немає стійких соціальних зв`язків, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, розкаявся, на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкцій статей, які передбачають кримінальну відповідальність за дані кримінальні правопорушення, а саме: за ч.1 ст.246 КК України призначити таке у виді 3(трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України призначити покарання у виді 3(трьох) років обмеження волі; за ч.4 ст.185 КК України призначити покарання у виді 5(п`ять) років та 6(шість) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, із застосуванням положень ст.72 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити таке у виді 5(п`яти) років та 6(шість) місяців позбавлення волі. Разом з тим до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пустомитівського районного суду від 14.03.2024 року та остаточно призначити покарання у виді 5(п`яти) років та 7(сім) місяців позбавлення волі.

Вирішити питання щодо речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.246 КК України - 3(три) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.357 КК України - 3(три) роки обмеження волі;

за ч.4 ст.185 КК України - 5(п`ять) років та 6(шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, із застосуванням ст.72 КК України призначити покарання у виді 5(п`яти) років та 6(шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання за даним вироком, частково приєднати покарання, призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.03.2024 року та остаточно призначити таке у виді 5(п`яти) років та 7(семи) місяців позбавлення волі.

Цивільний позов прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_14 в інтересах держави в особі: позивача Пустомитівське дочірне лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням - задоволити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_6, АДРЕСА_1 ) на користь Пустомитівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс»(81110, вул.Грушевського, 22, м.Пустомити, Львівського району, Львівської області, ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) збитки завдані кримінальним правопорушенням у розмірі 24146,37 (двадцять чотири сто сорок шість) грн.37 коп.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 21.12.2023 року відповідно до ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 21.12.2023 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі за проведення комплексної судової лісогосподарської та інженерно-екологічної експертизи № 1212/23-28 від 08.11.2023 року в розмірі 5735,52 грн.

Речові докази, а саме:

ДВД-Р диск із відеозаписами із магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_2 , за 01.12.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписами із магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_2 , за 30.11.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписами із магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_2 , за 29.11.2023 року; ДВД-Р диск із відеозаписами із магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що за адресою: АДРЕСА_2 , за 28.11.2023 року - залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1