Постанова

від 23.09.2010 по справі 2а-6412/10/15/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2010 р. Справа №2а-6412/10/15/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Тоскіної Г.Л. , при секрета рі Асєєвій Л.О., розглянувши у порядку письмового провадже ння адміністративну справу

за позовом Джанкойської о б' єднаної державної податк ової інспекції в АР Крим

до Приватного агропромис лового підприємства «Росія»

про припинення юридичної о соби

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція в Красногвардійськом у районі АР Крим звернулась д о Окружного адміністративно го суду АР Крим із адміністра тивним позовом Приватного аг ропромислового підприємств а «Росія» про припинення юри дичної особи.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем подат кові декларації, документи ф інансової звітності не подав ались більше року.

Ухвалою окружного адмініс тративного суду АР Крим від 23. 09.10р. було проведено заміну пер винного позивача по справі н а його правонаступника - Джан койську об' єднану державну податкову інспекцію в АР Кри м

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про день, час та міс це проведення судового засід ання був повідомлений належн им чином. Надав суду клопотан ня про розгляд справи за відс утності свого представника.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином. Про причини нея вки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Приватне агропромислове п ідприємство «Росія» 06.01.2000р. зар еєстроване Красногвардійсь кою районною державною адмін істрацією АР Крим у якості юр идичної особи (а.с. 7).

Відповідно ст.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» № 2181 в ід 21.12.2001р. платники податків пов инні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючог о законодавства.

Податкові декларації, доку менти фінансової звітності у податкові органи відповідач ем не подавались з 17.10.08р., що під тверджується актом № 76/50 від 03.03. 10р. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» підс тавами для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов'яз ано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

Матеріали справи підтверд жують, що відповідачем допущ ені порушення встановлених д іючим законодавством правил здійснення господарської ді яльності. За таких обставин с уд вважає, що позов підлягає з адоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 6 ст. 128, ст. 158-161, ч.1 ст. 162, 163, 16 7 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Юридичну особу - Приватне аг ропромислове підприємство « Росія» (97012, АР Крим, Красногва рдійський район, с. Петрівка, к вартал Єгудіна, 2, кв. 31, ЄДРПОУ 30689754) зареєстровану 06.01.2000р. - прип инити

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору.

У разі неподання ап еляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у п овному обсязі - з дня складенн я у повному обсязі, у разі прог олошення у відсутності особи , яка бере участь у справі - з дня отримання нею копії пост анови).

Якщо суб' єкта владн их повноважень у випадках та порядку, передбачених части ною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова може бути о скаржена в порядку і строки, п ередбачені ст. 186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни

Суддя То скіна Г.Л.