Ухвала

від 10.05.2024 по справі 607/10405/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 Справа №607/10405/24 Провадження №1-кс/607/2875/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Там Де Дім» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Там Де Дім» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.03.2021 у справі № 607/3888/21, на речі та документи, виявлені та вилучені в ході проведених обшуків у кримінальному провадженні №32020210000000021 від 17.06.2020, а саме:

1. На речі та предмети, які вилучені за результатами проведення обшуку 26.02.2021 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Один системний блок марки «Fujrrsu», серійний номер: НОМЕР_1 .

2. На речі та предмети, які вилучені за результатами проведення обшуку 26.02.2021 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Чорнові записи, чеки, рахунки, накладні, картки рахунків «Західстарбуд» на 405 аркушах;

- Картки рахунків, чорнові записи, дублікати квитанцій, договори купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_4 , квитанції, договори дарування земельних ділянок, купівлі-продажу садового будинку, протоколи, звіти, витяги на 294 аркушах;

- Картки рахунку, специфікації, оборотно-сальдові відомості, договори ПП «Західстарбуд», чорнові записи, чеки на 341 аркуші;

- Чорнові записи, акти звірки, рахунки на оплату ПП «Західстарбуд», видаткові накладні, чеки за 2019-2020 роки на 380 аркушах;

- Чорнові записи, акти здачі-прийняття робіт ПП «Західстарбуд», договори, рахунки за 2019-2020 роки на 287 аркушах;

- Видаткові накладні ПП «Західстарбуд», чеки, квитанції за 2019-2020 роки на 208 аркушах;

- Чорнові записи, оборотно-сальдові відомості, видаткові накладні ПП «Західстарбуд», договори, накладні за 2019-2020 роки на 313 аркушах;

- Акти звірки ПП «Західстарбуд», договори, чорнові записи, товарно-транспортні накладні на 351 аркушах;

- Акти прийому-передачі виконаних робіт ТОВ «БК Там Де Дім», договори, чорнові записи, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні на 340 аркушах;

- Чорнові записи, накладні на 298 аркушах;

- Чорнові записи, картки розрахунків на 257 аркушах;

- Чорнові записи, акти звірки, товарно-транспортні накладні ПП «Західстарбуд» на 368 аркушах;

- Чеки, накладні, копії паспортів, чорнові записи на 30 аркушах;

- Блокнот на 20 аркушах із записами, блокнот на 50 аркушах із записами, чеки, листки із записами на 115 аркушах;

- Інформація, скопійована на USB флеш-накопичував «SANDISK» 16 GB.

3. На речі та предмети, які вилучені за результатами проведення обшуку 26-27.02.2021 на першому поверсі нежитлової будівлі, будівлі центру відновлювальної стоматології за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- Чорнові записи, копія кошторису, копії технічних висновків, копія ухвали, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ФОП ОСОБА_4 дані документи сформовані в підшивку на 14 аркушах;

- Договори комісії про набуття права власності на об`єкти нерухомого майна де зазначено, акти прийому передачі квартири, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ФОП ОСОБА_4 за період з 2018-2019р.р. дані документи сформовані в підшивку на 256 аркушах;

- Копії витягів з державного реєстру речових прав, довідки про сплату, договори комісії про набуття права власності на об`єкти нерухомого майна, акти прийому передачі нерухомого майна, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ФОП ОСОБА_4 за період з 2018-2019р.р. дані документи сформовані в підшивку на 309 аркушах;

- Чорнові записи, копія робочого проекту, копії технічних умов копії, договір підряду, копії витягів з державного реєстру речових прав, копії паспортів покупців об`єктів нерухомості, довідки, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ФОП ОСОБА_4 та ПП «Західстарбуд» за період з 2018-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 170 аркушах;

- Чорнові записи, копії паспортів та ідентифікаційних кодів покупців нерухомості, договори про надання послуг, копії технічних паспортів, копії заяв на приєднання, копії кваліфікаційних сертифікатів, договір до електронного звіту, копії експертного звіту, копії витягів з державного реєстру речових прав, копії договорів купівлі продажу, копії технічних умов, копії містобудівного розрахунку, копії актів, копії накладних, копії завдань на розробку робочих проектів, копії свідоцтв про право власності на майно, копії актів виконаних робіт, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», ФОП ОСОБА_4 за період з 2018-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 288 аркушах;

- Витяги з ДЗК, копії рішень, договора на встановлення земельного сервітуту, витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії договорів купівлі продажу, копії заяв, довіреностей, повідомлень про початок будівельних робіт, копії робочого проекту, копії виписок з рішень, копії квитанцій, копії робочих проектів, копії паспортів та ідентифікаційних кодів покупців нерухомого майна, копії актів приймання виконаних будівельних робіт, договори субпідряду, копії договорів на виконання експертизи виконання будівництва, копії договорів про співпрацю, копії декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, копії звітів про експертно-грошову оцінку, договори про надання послуг, договірні ціни, локальний кошторис, чорнові записи, копії технічних умов приєднання, договори комісії щодо набуття права власності, довідки про оплату, звіти за договором комісії щодо набуття права власності на квартиру, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», ПП «Західстарбуд», ТОВ «Алісбуд» та ФОП ОСОБА_4 за період з 2018-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 228 аркушах;

- Копії договорів дарування земельної ділянки, копії заяв, звіти про експертну оцінку майна, копії довіреностей, копії розпоряджень, договора підряду, копії декларацій, кошторисна документація, копії розписок, копії актів готовності об`єктів до експлуатації, копії замовлень покупців, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», ПП «Західстарбуд», та ФОП ОСОБА_4 за період з 2018-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 161 аркушах;

- Робочі проекти щодо будівництва об`єктів нерухомості ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період з 2018-2019 р.р. дані документи сформовані в підшивку на 153 аркушах;

- Рух коштів по рахунках ТОВ «БК`Там Де Дім», ПП «Західстарбуд», довідки про доходи, розписки, договора про спільнну діяльність у будівництві, чорнові записи, відомості про виплату готівки, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», ПП «Західстарбуд», та ФОП ОСОБА_4 за період з 2018-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 31 аркушах;

- Чорнові записи, рахунки на оплату, що стосуються реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», за період з 2019-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 20 аркушах;

- Проекти землеустрою, рахунки на оплату, чорнові записи, оборотно сальдові відомості, акти приймання виконаних робіт, договора про наміри сторін, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ПП «Західстарбуд» за період з 2018-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 189 аркушах;

- Блокнот формату А4 з зображенням міста в якому містяться чорнові записи за період 2018-2020 р.р. на 79 арк. з яких заповнено 6 арк.;

- Блокнот формату А4 синьо жовтого кольору в якому містяться чорнові записи за період 2019-2021 р.р. на 96 арк. з яких заповнено 8 арк.;

- Блокнот формату А4 з зображенням квітки в якому містяться чорнові записи за період 2020 р. на 80 арк. з яких заповнено 37 арк.;

- Блокнот формату А4 з синьо жовтого кольору в якому містяться чорнові записи за період 2019-2020 р.р. на 96 арк. з яких заповнено 3 арк.;

- Договори комісії про набуття права власності на об`єкти нерухомості, заяви, договора купівлі продажу майнових прав, договора завдатку, копії паспортів та ідентифікаційних кодів покупців, копії квитанцій, завдання на проектування, що стосуються реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім» за період з 2019-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 283 аркушах;

- Договори комісії про набуття права власності на об`єкти нерухомості, заяви, договори купівлі продажу майнових прав, договори завдатку, копії паспортів та ідентифікаційних кодів покупців, чорнові записи, копії протоколів, копії технічних умов, копії квитанцій, Витяги з ДЗК, витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копії інвестиційних договорів, завдання на проектування, що стосуються реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім» за період з 2019-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 172 аркушах;

- Заяви, графіки розрахунків, договори купівлі продажу майнових прав, копії паспортів та ідентифікаційних кодів покупців, чорнові записи, що стосуються реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім» за період з 2019-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 289 аркушах;

- Зошит з зображенням природи в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами та підписами, а також квитанціями на 103 арк.;

- Акти виконаних робіт ПП «Західстарбуд» за період 2019-2020 рр., дані документи сформовані в підшивку на 105 аркушах;

- Акти виконаних робіт ТОВ «БК» Там Де Дім» за період 2019-2020 рр., дані документи сформовані в підшивку на 76 аркушах;

- Матеріальні звіти ПП «Західстарбуд» за період 2019-2020 рр., дані документи сформовані в підшивку на 226 аркушах;

- Акти приймання передачі, накази про введення в експлуатацію основних засобів ПП «Західстарбуд» за період 2019-2020 рр., дані документи сформовані в підшивку на 28 аркушах;

- Виписки по рахунку ТОВ «БК» Там Де Дім» за період 2019-2020 рр., дані документи сформовані в підшивку на 74 аркушах;

- Виписки по рахунку ПП «Західстарбуд» за період 2019-2020 рр., дані документи сформовані в підшивку на 129 аркушах;

- Копії статутів, договори купівлі продажу майнових прав, акти, специфікації, договори про надання послуг, рахунки про оплату, договори про нерозголошення інформації, рахунки фактури, чорнові записи, рахунки, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім» за період з 2018-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 209 аркушах;

- Акти приймання робіт, акти надання послуг, видаткові накладні, чорнові записи, акти звірки, договори суборенди та оренди, акти приймання передачі, замовлення, угоди що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», ПП «Західстарбуд» за період з 2018-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 243 аркушах;

- Виявлені в сейфі договори купівлі продажу майнових прав на квартиру що стосуються реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», за 2020р. дані документи сформовані в підшивку на 11 аркушах;

- Наряди та копії нарядів, договори про надання поворотної фінансової допомоги, картки рахунків, договори суборенди, акти приймання виконаних підрядних робіт, виписки по рахунках, прибуткові касові ордера, довідки, акти здачі приймання робіт, звіти по рахунках, квитанції, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», ПП «Західстарбуд» за період з 2018-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 274 аркушах;

- Чорнові записи, наряди, звіти по операціях, оборотно-сальдові відомості, копії рахунків на оплату, договори, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК`Там Де Дім», за період з 2018-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 151 аркушах;

- Блокнот червоного кольору в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами та підписами, на 172 арк.;

- Чорнові записи, копії договорів купівлі продажу, видаткові накладні ТТН, локальний кошторис на будівельні роботи, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ПП «Західстарбуд», за період з 2019-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 198 аркушах;

- Чорнові записи, табеля робочого часу, наряди, локальні кошториси, акти виконаних робіт, товарні чеки, акти, що стосуються будівництва об`єктів нерухомості ПП «Західстарбуд», за період з 2019-2020р.р. дані документи сформовані в підшивку на 140 аркушах;

- Чорнові записи, акти виконаних робіт, копії договорів, видаткові накладні, договори купівлі продажу, Локальні кошториси, що стосуються будівництва та реалізації об`єктів нерухомості ТОВ «БК» Там Де Дім» ПП «Західстарбуд», ТОВ «Алісбуд» та ФОП ОСОБА_4 за період з 2019-2021р.р. дані документи сформовані в підшивку на 323 аркушах;

- Блокнот червоного кольору в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами та підписами, на 158 арк.;

- Блокнот червоного кольору в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами та підписами, на 176 арк.;

- Блокнот формату А4 з зображенням природи в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами, на 90 арк.;

- Блокнот формату А4 фіолетового кольору в якому містяться чорнові записи та квитанціями, на 152 арк.;

- Блокнот на пружинці в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами, на 105 арк.;

- Зошит із зображенням природи в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами та квитанціями, на 100 арк.;

- Зошит із зображенням природи в якому містяться чорнові записи із зазначенням прізвищ та імен осіб із наявними біля них цифрами, на 30 арк.;

-USB- флешнакопичувач марки «Kingston», об`ємом 32 Гб, що містить інформацію скопійовану з комп`ютерів в ході обшуку.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що на даний час кримінальне провадження №32020210000000021 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, тому відсутні підстави для подальшого арешту майна.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, від прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 (який був процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні) надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі. При цьому, вказав, що за наслідками досудового розслідування кримінального провадження №32020210000000021 від 17.06.2020 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу СБ України в Тернопільській області 24.08.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. При цьому, зазначив, що відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припинила свою дію після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно витягу з ЄРДР від 24.08.2023, кримінальне провадження №32020210000000021 від 17.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 212 КК України, закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді від 04.03.2021 у справі № 607/3888/21, в рамках кримінального провадження №32020210000000021 від 17.06.2020, накладено арешт на майно, а саме - на речі та документи, виявлені та вилучені в ході проведених обшуків у кримінальному провадженні №32020210000000021 від 17.06.2020, перелік яких наведений в клопотанні про скасування арешту майна.

Частиною 1 статті 1 КПК встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до частини першої статті 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК. За змістом статей 173, 174 цього Кодексу під час досудового розслідування, судового розгляду питання про накладення арешту на майно вирішують слідчий суддя або суд відповідно.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК).

Частинами третьою, четвертою статті 174 КПК врегульовано порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

Натомість у статті 174 КПК не йдеться про скасування арешту майна слідчим суддею після закінчення досудового розслідування внаслідок закриття кримінального провадження за постановою слідчого на підставі приписів пункту 2 частини першої статті 284 КПК.

Разом із тим, за приписами частини 4, якою доповнено статтю 132 КПК Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння» № 2810-IX від 01.12.2022 (набрав чинності 29 грудня цього ж року), ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Після закриття кримінального провадження втручання у сферу приватних інтересів (арешт майна) фактично набуває свавільного характеру, з огляду на що приписи частини четвертої статті 132 КПК є дієвим засобом реалізації положень ст. 3 Конституції України, ст. 13 Конвенції задля усунення порушення прав власника або володільця майна.

Приписи частини четвертої статті 132 КПК є нормою, за якою в КПК встановлено порядок припинення арешту майна після закриття кримінального провадження, застосування якої у взаємозв`язку із положеннями частини першої статті 170 цього Кодексу скасовує обмеження, застосовані під час досудового розслідування.

Імперативні приписи частини четвертої статті 132 КПКвимагають поводження з вказаним вище майном з боку прокурора, органу досудового розслідування, державної влади чи місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, фізичних осіб та інших суб`єктів суспільних відносин як таким, що не є арештованим в порядку, передбаченому КПК. За відсутності інших законних підстав, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, стосовно якого арешт припинив свою дію, є протиправним і тягне відповідальність, передбачену законом.

Отже, у разі закриття кримінального провадження постановою слідчого або прокурора, ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно (речові докази) припиняє свою дію, з огляду на що припиняє свою дію і застосоване слідчим суддею позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування відповідним майном. Після закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому законом слідчим, речовий доказ перебуває у володінні органу досудового розслідування за відсутності процесуального рішення про арешт майна.

Кримінальний процесуальний кодекс України як кримінальне процесуальне законодавство є систематизованим зведенням кримінальних процесуальних норм, які регулюють порядок досудового розслідування та судового провадження.

У Рішенні від 3 жовтня 1997 року № 4-зп Конституційний Суд України виходив із того, що загальновизнаним є те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше, тобто діє правило «lex posterior derogat priori» - «наступний закон скасовує попередній». Таким чином, повноважний орган конституційної юрисдикції визначив порядок подолання правових колізій шляхом застосування принципу, відповідно до якого новий закон скасовує положення закону, прийнятого раніше, якщо обидва ці закони регулюють аналогічні види правовідносин та містять суперечливі між собою положення.

Принцип верховенства права вимагає суддівської дії у ситуаціях, коли співіснують суперечливі норми одного ієрархічного рівня. У таких ситуаціях до судів різних видів юрисдикції висунуто вимогу застосовувати класичні для юридичної практики формули (принципи): «закон пізніший має перевагу над давнішим» (lex posterior derogat priori) - «закон спеціальний має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali) - «закон загальний пізніший не має переваги над спеціальним давнішим» ( lex posterior generalis non derogat priori speciali ). В Рішенні від 18 червня 2020 року № 5-р(II)/2020 Конституційний Суд України зазначив, що якщо суд не застосовує цих формул (принципів) за обставин, що вимагають від нього їх застосування, то принцип верховенства права втрачає свою дієвість. Імператив надання дієвості принципові верховенства права вимагає одночасного застосування всіх трьох класичних формул.

Саме із таких настанов виходила ОП ККС щодо застосування приписів частини четвертої статті 132 КПК у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.04.2024 у справі № 554/2506/22, у якій зробила наступний висновок щодо застосування вказаної норми: у разі закриття слідчим, прокурором кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК, заходи забезпечення кримінального провадження, серед яких і арешт майна, припиняють свою дію в силу прямої вказівки частини четвертої статті 132 КПК.

Враховуючи наведені обставини, а саме те, що кримінальне провадження №32020210000000021 від 17.06.2020, в межах якого було накладено арешт на майно, закрито постановою слідчого від 24.08.2023, від-так, в силу вимог частини четвертої статті 132 КПК України ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно з цього часу припинила свою дію, з огляду на що припинило свою дію і застосоване слідчим суддею обмеження прав власника щодо арештованого майна, а також зважаючи на те, що нормами КПК не передбачено можливості скасування арешту майна слідчим суддею після закінчення досудового розслідування внаслідок закриття кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Там Де Дім» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 132, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Там Де Дім» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1