Ухвала

від 03.05.2024 по справі 755/18590/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" травня 2024 р. Справа№ 755/18590/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024

(повний текст рішення складено 20.03.2024)

у справі № 755/18590/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2. Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Вишгородська районна державна адміністрація

про визнання протиправним і скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації та зобов`язання скасувати реєстраційний запис

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19 позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним та скасовано всі рішення позачергових загальних зборів Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина», які оформлені протоколом № 2 від 14.09.2019. Скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційний запис відносно Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» від 09.10.2019 № 13341070005003018 «Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміну керівника юридичної особи, зміну складу підписантів». У позові Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено.

09.04.2024 Громадська організація садівницького масиву «Місячна Галявина», звернулась через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 в частині часткового задоволення позовних вимог, постановити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , в іншій частині рішення - залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024, матеріали апеляційної скарги Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» у судовій справі № 755/18590/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, звертаючись з апеляційною скаргою Громадська організація садівницького масиву «Місячна Галявина» мала сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 5 763,00 грн (3 842,00 грн *150%).

Разом з тим, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19.

Судовий збір скаржник має сплатити та надати до суду докази його сплати за подання ним апеляційної скарги у сумі 5 763,00 грн на реквізити Північного апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), у справі №

---

, Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Оскільки скаржником подано апеляційну скаргу в порушення пунктів 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, керуючись статтями 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації садівницького масиву «Місячна Галявина» на рішення Господарського суду Київської області від 07.03.2024 у справі № 755/18590/19 - залишити без руху.

2. Громадській організації садівницького масиву «Місячна Галявина» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Громадській організації садівницького масиву «Місячна Галявина», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.О. Алданова