Рішення
від 20.11.2007 по справі 12/335-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/335-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 листопада 2007 р.           Справа 12/335-07

за позовом: Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Курортна, 1, ідент.код 00991485)   

до: Споживчого товариства "Уланівський комбінат хлібопродуктів" (22032, Вінницька обл., Хмільницький р-н, вул. 40-річчя Жовтня, 1)  

про стягнення 20571,96 грн.

Головуючий суддя                                  Кожухар М.С.     

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники

позивача :   Комар В.П.- за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 20601,56 грн. боргу за товарно-матеріальні цінності, передані по товарно-транспортних накладних.

Представник в судовому засіданні 20.11.07р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений ухвалою суду від 31.10.07р., яка направлена на його адресу рекомендованим листом і отримана ним 09.11.2007р., що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та відзивом відповідача від 19.11.2007 р., де він позовні вимоги визнає.

З огляду на наведене, справу розглянуто за наявними матеріалами відлповідно до ст. 75 ГПК України.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Державним підприємством "Хмільницьке лісове господарство" (далі ДП "Хмільницьке лісове господарство") відпущено відповідачу товарно-матеріальні цінності за товарно-транспортними накладними № 005631 від 01.11.06р., №№ 001516, 005253 від 02.11.06р., №№ 005254, 001138, 001139 від 03.11.06р., № 001144 від 22.11.06р., № 005678 від 07.12.06р., №№ 005679, 005682 від 08.12.06р., № 005680 від 09.12.06р., № 005683 від 11.12.06р. № 005681 від 13.12.06р., № 001525 від 15.12.06р., № 001519 від 20.12.06р., № 005676 від 22.12.06р., №№ 005685, 005689, 005690 від 26.12.06р., №№ 002208, 002209, 002213, 002215, 002216 від 29.12.06р. по довіреностям серії ЯНА № 108503 від 01.11.06р. та ЯНА № 5108508 від 08.12.06р. на загальну суму 25152,96 грн.

Відповідач за одержану продукцію розрахувався частково в сумі 4551 грн. (накладні № 37 від 31.10.06р. та № 125 від 25.12.06р.).

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 22.05.2007 р. про сплату залишку заборгованості, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач залишку основного боргу в сумі 20601,56 грн. не сплатив, позовні вимоги визнав.  

Наведене стверджується:

-  товарно-транспортними накладними № 005631 від 01.11.06р., №№ 001516, 005253 від 02.11.06р., №№ 005254, 001138, 001139 від 03.11.06р., № 001144 від 22.11.06р., № 005678 від 07.12.06р., №№ 005679, 005682 від 08.12.06р., № 005680 від 09.12.06р., № 005683 від 11.12.06р. № 005681 від 13.12.06р., № 001525 від 15.12.06р., № 001519 від 20.12.06р., № 005676 від 22.12.06р., №№ 005685, 005689, 005690 від 26.12.06р., №№ 002208, 002209, 002213, 002215, 002216 від 29.12.06р.;

-          довіреностями серії ЯНА № 108503 від 01.11.06р. та ЯНА № 5108508 від 08.12.06р.;

- накладними № 37 від 31.10.06р. та № 125 від 25.12.06р.;

- претензією від 22.05.2007 р. з доказом вручення її ввідповідачу;

- актом звірки взаєморозрахунків;

- відзивом відповідача на позов.

Заслухавши представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Така вимога пре'явлена відповідачу шляхом направлення претензії № 1 від 22.05.07р., яку він отримав 24.05.07р., що засвідується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню з віднесенням на відповідача понесених позивачем судових витрат.

Позивачем по платіжному дорученню № 1609 від 24.10.2007р. зайво сплачено 57,98 грн. державного мита, яке підлягає поверненню відповідно до ст. 47ГПК України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 47, 49, 82, 84,115,116  ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Споживчого товариства "Уланівський комбінат хлібопродуктів" (22032, Вінницька обл., Хмільницький р-н, вул. 40-річчя Жовтня, 1, ідент.код 33125373, р/р 26005044641300 в АКІБ «Укрсіббанк», МФО 351005) на користь Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Курортна, 1, ідент.код 00991485, р/р 26008063239740 в "Укрсоцбанк" м. Вінниця, МФО 302010) - 20601,56 грн. боргу, 206,02 грн. витрат на держмито та 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Державному підприємству "Хмільницьке лісове господарство" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Курортна, 1, ідент.код 00991485, р/р 26008063239740 в "Укрсоцбанк" м. Вінниця, МФО 302010) з державного бюджету через відповідний          орган державного казначейства 57,98 грн. державного мита, зайво сплаченого по платіжному дорученню № 1609 від 24.10.2007 р.

Копія рішення, засвідчена печаткою суду, є підставою для повернення позивачу державного мита в розмірі 57,98 грн.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                             Кожухар М.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано 26 листопада 2007 р.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1190423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/335-07

Рішення від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні