Ухвала
від 14.05.2024 по справі 902/1309/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" травня 2024 р. Справа № 902/1309/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" адвоката Гордійчук А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1309/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" (вул.Академіка Янгеля, буд.4-С, м. Вінниця, 21007)

до: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 15а, м.Вінниця, 21050)

про стягнення 5085330,40 грн.

та

за зустрічним позовом: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СТАМ" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4-С, м. Вінниця, 21007)

про визнання недійсним договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.02.2024 у справі №902/1309/23 та розгляд апеляційної скарги призначено на 22 травня 2024 року.

10 травня 2024 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" адвокатом Гордійчук А.М. подано через систему "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1309/23. У вказаній заяві представник ТОВ "СТАМ" просить доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №902/1309/23, яке призначено на 22.05.2024 о 10:00 год.

Розглянувши подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія СТАМ" адвокатом Гордійчук А.М. заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду судова колегія зазначає, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС суд визначений представником ТОВ "Будівельна компанія СТАМ" адвокатом Гордійчук А.М. для проведення відеоконференції забезпечений системою відеоконференцзв`язку, проте 22.05.2024 зал Господарського суду Вінницької області для проведення відеоконференцій заздалегідь заброньовано на цей день і час для проведення іншого судового засідання.

Вказане, також підтверджується довідкою відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 року, яка долучена до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом Вінницької області 22.05.2024 о 10:00 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданої представником ТОВ "Будівельна компанія СТАМ" адвокатом Гордійчук А.М. заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Окрім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що учасники у справі не позбавлені права звернутись до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ТОВ "Будівельна компанія СТАМ" адвокату Гордійчук А.М. у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119043324
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —902/1309/23

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Постанова від 12.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні