Ухвала

від 13.05.2024 по справі 904/514/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.05.2024м. ДніпроСправа № 904/514/24

за заявою Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071, м.Київ, вул.Електриків, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33404067)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Биковський М.Ю., посв. адв. №2882 від 19.02.2021, ДП "Дніпрооптбакалія"

Нестеченко Д.С., посв. адв. №2040 від 13.09.2011, представник: Третяка В.І., Каверіна В.Г., Ягнюка С.А., Воробйова В.В., Хоменка О.С., Крутька М.Г., Безвершенка А.Я., Гармаш Д.О., Гармаша Т.О.

Кропов А.В., посв. адв. №1681 від 23.11.2018, ТОВ "Агроінвест Україна"

Кропов А.В., посв. адв. №1681 від 23.11.2018, ТОВ "Сервіс Україна"

Баранікова М.М., посв. адв. №1801 від 28.01.2019, ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"

Сербулов О.В., ордер серія АІ №1344089, ДП "Адміністрація річкових портів"

від боржника: Борисенко Д.В., посв. адв. №2403 від 23.01.2020, ТОВ "Кам`янський термінал"

в засіданні приймали участь: Желєзняк Є.В., посв. №102 від 01.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Дніпрооптбакалія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473).

Ухвалою суду від 12.02.2024 заяву Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 36151341) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024 відкрито провадження у справі №904/514/24 за заявою Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 36151341) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Дочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" на суму 212 300,00грн. (4 черга задоволення) та на суму 94 180,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 10.08.2024; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича, свідоцтво №102 від 01.02.2013 (49101, м.Дніпро, вул.Святослава Хороброго, буд.11, офіс 307, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Желєзняка Є.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 08.04.2024.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 16.04.2024.

На виконання ухвали суду від 22.02.2024, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №72595 від 22.02.2024 про відкриття провадження по справі №904/514/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473).

25.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" про визнання грошових вимог у розмірі 154 721,55грн.

Ухвалою суду заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" залишено без руху; зобов`язано Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази надсилання копії заяви з додатками на адресу розпорядника майна Желєзняка Є.В.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.

До суду через систему "Електронний суд" надійшли заява Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 09.04.2024 заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про грошові вимоги на суму 154 721,55грн. та судового збору у розмірі 6 056,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) у справі №904/514/24 призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 16.04.2024; зобов`язано розпорядника майна Желєзняка Є.В. та боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Державного підприємства "Адміністрація річкових портів".

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Желєзняка Є.В. відповідно до якого вимоги Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" відхилені у повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.04.2024 розгляд заяви з грошовими вимогами ДП "Адміністрація річкових портів" відкладено на 13.05.2024.

09.05.2024 до суду надішли додаткові пояснення Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" відповідно до яких останніми відхиляються заперечення розпорядника майна Желєзняка щодо розгляду грошових вимог кредитора, в яких зазначає, що Договір надання послуг стоянки від 11.06.2021 № 110621/1 є чинним та не був на оскарженні в судовому порядку. Окрім викладеного, кредитор зазначає, що правовідносини ТОВ "Кам`янський термінал" та ДП "Адміністрація річкових портів", які виникли на підставі договору надання послуг стоянки від 11.06.2021 № 110621/1 були предметом розгляду Господарського суду Дніпропетровської області у справах №904/2433/22 та №904/6519/23, рішення по яким набрали законної сили. За наслідками вказаних справ Господарським судом Дніпропетровської області встановлено порушення ТОВ "Кам`янський термінал" умов договору надання послуг стоянки від 11.06.2021 № 110621/1 та стягнуто суму заборгованості, штрафні санкції та компенсаційні втрати згідно ст. 625 ЦК України.

В судове засідання з`явились розпорядник майна Желєзняк Є.В., представник боржника та представники кредиторів - ДП "Дніпрооптбакалія", ДП "Адміністрація річкових портів", ТОВ "Сервіс Україна", ТОВ "Агроінвест-Україна", ТОВ "Дніпровські Енергетичні Послуги", ГУ ДПС в Дніпропетровській області, представник фізичних осіб - Третяка В.І., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Безвершенка А.Я., Гармаш Д.О. та Гармаша Т.О.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документ, господарський суд встановив.

11 червня 2021 року між ДП "Адміністрація річкових портів" (далі - Виконавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (далі - Замовник) був укладений договір № 110621/1 надання послуг стоянки (далі-Договір) .

У зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання за Договором Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2022 у справі №904/2433/22 позовні вимоги ДП «Адміністрація річкових портів» задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Портова, буд.2, вбудоване приміщення 01, код ЄДРПОУ 38422473) на користь Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 40, код ЄДРПОУ 33404067): 911 429,29грн. заборгованості, 80 074,68грн. пені, 12 162,97грн. 3 % річних, 62 138,07грн. 7 % штрафу, 118 375,05грн. інфляційних втрат та 17 762,71грн. судового збору.

На виконання зазначеного вище рішення, судом було видано наказ від 24.01.2023.

У зв`язку із невиконанням ТОВ "Кам`янський термінал" вищевказаного судового рішення в добровільному порядку, наказ від 24.01.2023 було виконано в порядку примусового виконання в межах виконавчого провадження № 72606409.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст.599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу вищенаведених норм законодавства України, ДП "Адміністрація річкових портів" нараховано 3% річних у сумі 38 429,85грн. за період з 19.07.2022 по 13.12.2023 та інфляційних нарахувань в розмірі 114 144,50грн. за період з липня 2022 року по листопад 2023 року та звернулось до суду із позовом

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 у справі №904/6519/23 позовні вимоги ДП "Адміністрація річкових портів" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Портова, буд. 2, вбудоване приміщення 01, код ЄДРПОУ 38422473) на користь Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071, м. Київ, вул. Електриків, 14, код ЄДРПОУ 33404067) 38 429,85 грн 3% річних, 114 144,50грн. інфляційних втрат, 2 147,20 грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного вище рішення, судом було видано наказ від 18.03.2024.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у розмірі 154 721, 55грн. ТОВ "Кам`янський термінал" до суду не надано.

Заперечень від учасників справи щодо заявлених кредитором вимог в судовому засіданні не надійшло.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 154 721, 55грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 056,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Державного підприємства "Адміністрація річкових портів", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ДП "Адміністрація річкових портів" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" на загальну суму 160 777,55грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 6 056,00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 154 721, 55грн. (3% річних, інфляційні втрати, судовий збір за подання позовної заяви).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071, м.Київ, вул.Електриків, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33404067) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янський термінал" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Портова, 2, вбудоване приміщення 01, ідентифікаційний номер юридичної особи 38422473) на суму 6 056,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 154 721, 55грн. (3% річних, інфляційні втрати, судовий збір за подання позовної заяви) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.05.2024.

Суддя А.В. Суховаров