Ухвала

від 15.05.2024 по справі 906/1018/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

розглядаючи повідомлення В.о. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №847/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) про направлення рахунку №699 від 15.02.2024 на оплату експертизи КЕВ м. Житомира (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) та №846/3554-4-23/21 від 15.02.2024 про направлення рахунку №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд-ЮП" (вх. г/с №3636 від 06.03.2024) та скероване 11.03.2024 В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до 1. Бердичівської РДА

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"

за участю за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 : Волицької сільської ради (с. Волиця); Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивачів: 1,2 - не прибули, 3. Кур`янова Н.М., дов. №2222 від 20.05.21

від відповідачів: 1. не прибув, 2. Самсонов Д.В. , дов. №б/н від 15.09.2022, дійсна до 15.09.2025р.

треті особи: не прибули

прокурор: Кока С.Л., посв. №077491 від 19.04.23р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 02.08.23р. у справі №906/1018/18 призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу та додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 13.11.23р. призначено клопотання судового експерта Олега Казака про надання додаткових матеріалів від 26.09.23р. (вх. г/с №01-44/3734/23 від 10.11.23р.) до розгляду у позасудовому засіданні 28.11.2023 та вжито відповідні заходи.

Ухвалою від 05.01.2024 клопотання судового експерта Олега Казака про надання додаткових матеріалів від 26.09.23р. за №5605/5606/23-21 (вх. г/с №01-44/3734/23 від 10.11.23р.) задоволено.

06.03.2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшли повідомлення В.о. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №847/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) про направлення рахунку №699 від 15.02.2024 на оплату експертизи КЕВ м. Житомира та за №846/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3636 від 06.03.2024) про направлення рахунку №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд-ЮП" (тут і надалі за текстом - Повідомлення від 15.02.2024).

11.03.2024 через діловодну службу надійшло скероване В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024).

Господарський суд ухвалою від 18.03.2024, з урахуванням ухвали від 08.04.2024, ухвалив розглянути скероване 11.03.2024 В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) в поза судовому засіданні на "09" квітня 2024 р. о 15:30, вжив заходи для належного проведення у справі додаткової судової земельно-технічної та додаткової будівельно-технічної експертизи.

Господарський суд ухвалою від 09.04.2024 відклав скероване 11.03.2024 В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) в поза судовому засіданні на "14" травня 2024 р. о 12:00; продовжив сторонам строк виконання вимог ухвали господарського суду від 18.04.2024 в частині надання витребуваних об`єктів експертного дослідження до 13.05.2024; зобов`язав Вінницьке відділенню КНДІСЕ у строк до 29.04.2024 надіслати суду калькуляцію розміру витрат на проведення додаткової будівельно-технічної експертизи на суму 73 456, 16 грн.

До дати поза судового засідання надійшли такі документи, а саме:

- 23.04.2024 клопотання ТОВ "Новобуд-ЮП" від 23.04.2024 (вх. г/с №6044/24 від 23.04.2024) про долучення доказів;

- 29.04.2024 на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, а також 13.05.2024 поштовим зв`язком, пояснення Вінницького відділення КНДІСЕ щодо оплати від 29.04.2024 за №2110/1625-4-24/21 (вх. г/с №6242/24 від 29.04.2024);

14.05.2024 клопотання КЕВ м. Житомира за вих.№1490 від 13.05.2024 (вх. г/с №6912 від 14.05.2024) про долучення доказів;

- 14.05.2024 заява КЕВ м. Житомира щодо передачі проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи іншій експертній установі за вих. №1494 від 14.05.2024 (вх. г/с №6913 від 14.05.2024).

У клопотання ТОВ "Новобуд-ЮП" від 23.04.2024 (вх. г/с №6044/24 від 23.04.2024) просить суд долучити до матеріалів справи результати геодезичних робіт по визначенню фактичного розташування будівель, споруд та під`їздних колій належних на праві власності ТОВ "Новобуд-ЮП" на електронному носієві в програмному забезпеченні Digitals (форматі dmf).

У клопотанні Вінницького відділення КНДІСЕ щодо оплати від 29.04.2024 за №2110/1625-4-24/21 (вх. г/с №6242/24 від 29.04.2024) зазначено про те, що вартість проведення експертиз, що призначаються у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення, та досліджень за матеріалами кримінальних проваджень, що призначаються органами досудового розслідування, прокуратури та суду, визначається відповідно до нормативної вартості однієї експертогодини у державних спеціалізованих установах судової експертизи, що становить 378, 64 грн, та з урахуванням фактично витраченого часу на проведення судової експертизи (п. 12 "Інструкції про порядок і розмірі компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебуває справа про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів", затвердженої постановою КМУ від 01.07.1996 №710). Доводить, що згідно змісту питань пункту 4 ухвали від 02.08.2023, надання відповіді на дані питання потребує проведення як земельно-технічних так і будівельно-технічних видів дослідження, так як необхідно дослідувати будівлі, споруди, під`їздні залізничні колії, автомобільну дорогу та їх правовстановлюючі і дозвільні документи. Тому вартість додаткової земельно-технічної експертизи в сумі 73 456, 16 грн включає:

- попереднє вивчення матеріалів господарської справи в 11 томах, державного акту №5, технічного звіту №22/8-36, звіту про виконання топографо-геодезичної зйомки, інвентаризаційної справи №298, оригіналу робочого проекту двома експертами для складання відповідних клопотань, листів;

- складання клопотань про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи двома експертами;

- вивчення додаткових матеріалів, що надійшли у відповідь на клопотання експертів двома експертами;

- визначення вартості експертизи та складання відповідного листа з рахунками двома експертами;

- натурне обстеження об`єктів дослідження, які розташовані в Житомирській області за участі двох експертів;

- складання висновку додаткової судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи двома експертами.

У клопотанні КЕВ м. Житомира за вих.№1490 від 13.05.2024 (вх. г/с №6912 від 14.05.2024) просить суд долучити додаткові матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи: результати виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрова зйомка) по визначенню фактичного розташування об`єктів дослідження зазначених в питаннях ухвали суду, а саме: будівель, споруд та залізничної під`їздної колії військової частини НОМЕР_1 ; існуючого на місцевості (в натурі) бетонного паркану №58,59; технологічної автомобільної дороги Б-304 військової частини НОМЕР_1 .

У заяві КЕВ м. Житомира щодо передачі проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи іншій експертній установі за вих. №1494 від 14.05.2024 (вх. г/с №6913 від 14.05.2024) зазначено про те, що у зв`язку з обмеженим фінансуванням Збройних Сил України та неможливістю оплати визначеної суми 73 456, 16 грн, просить суд доручити проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи іншій експертній установі ТОВ Підприємство "Житомирземпроект" у зв`язку із значно меншою сумою оплати, з ціллю економії коштів Збройних Сил України. До вказаної заяви додано лист ГУ земель оборони та фондів МО України від 10.05.2024 про відмову у заявці на фінансування, з підстав, серед іншого, відсутності інформації про калькуляцію витрат. Крім того, додано лист ТОВ Підприємства "Житомирземпроект" від 14.05.2024 за вих. №24 в якому повідомлено про орієнтовну вартість виконання робіт з проведення судової земельно-технічної експертизи 25 000, 00 грн, додатково вказано про наявність працівників відповідної кваліфікації та матеріально-технічної бази для виконання робіт.

Повідомлення В.о. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №846/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3636 від 06.03.2024) про направлення рахунку №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд-ЮП" на суму 9 844, 64 грн, виконано в повному обсязі.

Повідомлення В.О. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №847/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) про направлення рахунку №699 від 15.02.2024 на оплату експертизи КЕВ м. Житомира, не виконано.

Суд зазначає, що вчинені процесуальні дії є підставою для зазначення переліку вихідних даних як об`єктів експертного дослідження, про що суд постановляє у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, ч. 5 ст. 13, ст. 81, 102, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомлення В.о. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №847/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) про направлення рахунку №699 від 15.02.2024 на оплату експертизи КЕВ м. Житомира (вх. г/с №3636 від 06.03.2024) та про направлення рахунку №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд-ЮП" та скероване 11.03.2024 В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) задовольнити частково.

2. Клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) задовольнити.

3. Для належного проведення у справі №906/1018/18 додаткової судової земельно-технічної експертизи та додаткової судової будівельно-технічної експертизи зазначити об`єкти експертного дослідження, що надаються, а саме:

- копію експлікації будівель по визначенню фактичного розташування будівель, споруд та під`їздних колій належних на праві власності ТОВ "Новобуд-ЮП";

- електронний носій (диск CD-R Verbatim) результати геодезичних робіт по визначенню фактичного розташування будівель, споруд та під`їздних колій належних на праві власності ТОВ "Новобуд-ЮП" в програмному забезпеченні Digitals (форматі dmf) в системі координат 1963 року;

- диск з кадастровою зйомкою на дослідження в програмному забезпеченні Digitals в системі координат 1963 року на електронному носієві, наданий КЕВ м. Житомир;

- 2 (дві) карти кадастрової зйомки, надані КЕВ м. Житомир.

4. Надіслати об`єкти експертного дослідження судовому експерту Вінницького відділення КНДІСЕ Ірині Лесько для належного виконання додаткової судової земельно-технічної експертизи та додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набрала законної сили 14.05.2024 та не підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)

3- Міноборони Укр. (Ел. суд) ,

4- В/ч НОМЕР_1 (Ел.суд) ,

5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд)

6- Берд. РДА (Ел. суд) ,

7 - ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд)

8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

10- Волицькій сільській раді на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

11- Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ ( код 02883096) (рек. з повідомл) разом з матер. експерт. дослідж. + на ел. пошту : vinnytsia@kndise.gov.ua