Ухвала

від 14.05.2024 по справі 906/52/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/52/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши клопотання керівника Звягельської окружної прокуратури від 13.05.2024 р. про залишення позову без розгляду у справі

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Міністерства освіти і науки України;

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1. Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу;

2. Фермерського господарства "Домашня Курочка",

про визнання договору недійсним, зобов`язання звільнити земельну ділянку,

за участю прокурора: Дереча І.В., діє на підставі посвідчення №078984 від 30.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу, Фермерського господарства "Домашня Курочка"про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.06.2022 №01/06-22, укладеного між Новочорторийським технолого-економічним фаховим коледжем та Фермерським господарством "Домашня курочка";

- зобов`язання Фермерського господарства "Домашня курочка" звільнити земельні ділянки, загальною площею 106,6796 га, які належать Новочорторийському технолого- економічному фаховому коледжу на праві постійного користування, а саме:

- земельну ділянку площею 55,8458 га, кадастровий номер 1820684800:04:000:0547, яка розташована за межами с. Рогачів, Баранівського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №071169, виданим Баранівським районним відділом земельних ресурсів 23.11.2005;

- земельну ділянку площею 26,0409 га, кадастровий номер 1820684800:07:000:0267, яка розташована за межами с. Рогачів, Баранівського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №071224, виданим Баранівським районним відділом земельних ресурсів 23.11.2005;

- земельну ділянку площею 12,0343 га, кадастровий номер 1820684800:04:000:0268, яка розташована за межами с. Рогачів, Баранівським району Житомирської області, згідно з Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №071224, виданим Баранівським районним відділом земельних ресурсів 23.11.2005;

- земельну ділянку площею 12,758га, кадастровий номер 1820684800:04:000:0548, яка розташована за межами с. Рогачів, Баранівського району Житомирської області, згідно з Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №071224, виданим Баранівським районним відділом земельних ресурсів 23.11.2005.

Ухвалою від 29.01.2024 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні від 18.04.2024 р. судом оголошувалась перерва до 14.05.2024 р.

14.05.2024 р. керівником Звягельської окружної прокуратури подано клопотання від 13.05.2024 р. про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні прокурор клопотання керівника Звягельської окружної прокуратури підтримала в повному обсязі.

Розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Враховуючи, що клопотання про залишення позову без розгляду подано прокурором на стадії підготовчого провадження; в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що така заява суперечить правам чи законним інтересам сторін, тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позов керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області суд залишає без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підставою для повернення з бюджету судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збірповерненню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13, 14, п. 5 ч. 1 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керівника Звягельської окружної прокуратури про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов керівника Звягельської окружної прокуратури про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.06.2022 №01/06-22, укладений між Новочорторийським технолого-економічним фаховим коледжем та Фермерським господарством "Домашня курочка" та зобов`язання Фермерського господарства "Домашня курочка" звільнити земельні ділянки, загальною площею 106,6796 га, які належать Новочорторийському технолого-економічному фаховому коледжу на праві постійного користування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено: 15.05.2024 р.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - відповідачу 1 (рек.з повід.)

3 - відповідачу 2 (рек. повід.)

- прокурору та позивачам через Електронний суд