Рішення
від 15.05.2024 по справі 907/290/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/290/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ", код ЄДРПОУ - 37080799, 03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, 2А, оф. 160,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-простір", код ЄДРПОУ - 33157988, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, "ШАХТА" мікрорайон, вул. Березова, буд. 8,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.

Без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Континент ТВ" звернулось до ТОВ "Альфа-простір" з позовною заявою про стягнення з відповідача суми основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу ТОВ "Континет ТВ" за отримані не виключні права на ретрансляцію програм у розмірі 33 017.60 грн. та сплаченого судового збору.

Описова частина рішення.

Ухвалою суду від 20.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ", код ЄДРПОУ - 37080799, 03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, 2А, оф. 160, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-простір", код ЄДРПОУ - 33157988, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, "ШАХТА" мікрорайон, вул. Березова, буд. 8, (вх. №02.3.1-05/306/24 від 19.03.2024 року) - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому, 22.03.2024 на адресу суду надійшла заява від позивача на усунення недоліків позовної заяви (вх. №02.3.1-02/2278/24 від 22.03.2024 року), за результатами розгляду якої, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Таким чином, ухвалою суду від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Також, на адресу суду 14.05.2024 надійшла заява від позивача (вх. №02.3.1-02/3986/24 від 14.05.2024 року), в якій він просить зменшити розмір позовних вимог, а саме зменшити ціну позову із 33 017.60 грн. до 29 348.98 грн. Додатком до такої заяви було долучено акт звірки взаємних розрахунків по стану за період: 01.01.2023 - 14.05.2024 між сторонами, згідно даних якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 29 348.98 грн.

Відтак, суд здійснює подальший розгляд справи з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка надійшла від позивача. Нова ціна позову складає - 29 348.98 грн.

Відповідач повідомлений своєчасно та належним чином про відкриття провадження (ухвала суду від 25.03.2024 була надіслана на його офіційну юридичну адресу згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Дане поштове відправлення повернулось на адресу суду 23.04.2024 разом із довідкою ф. 20 із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання"). Суд дійшов висновку, що Відповідач не забезпечує отримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням, через що без поважних причин не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов, надати свої заперечення з приводу предмета спору, та докази, які мають значення для розгляду справи по суті. Крім того, суд підкреслює, що відповідач не виконав покладений на нього обов`язок щодо реєстрації Електронного кабінету.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами дослідження та оцінки доказів, поданих сторонами у спорі, наявних у справі.

Суть спору за позицією Позивача.

Позивач вказує, що між ним та ТОВ "Альфа-простір" було укладено ряд договорів про надання не виключного права на ретрансляцію програм "Наука", "Трофей", "Фауна", "Терра" на території смт. В. Березний, м. Перечин. Відповідно до укладених договорів, позивач надав право здійснювати ретрансляцію перелічених вище програм відповідачу.

За твердженням позивача, відповідач порушив прийняте себе зобов`язання і оплату винагород здійснював несвоєчасно. Станом на 26.02.2024 сума боргу відповідача перед позивачем склала 33 017.60 грн. У зв`язку з цим, позивач був вимушений 26.02.2024 надіслати відповідачу претензію про погашення зазначеної заборгованості. Однак, станом на дату подання позову, за твердженням позивача, дана заборгованість не є погашеною.

Станом на 15.03.2024 заборгованість відповідача перед позивачем, за його твердженням, склала 33 017.60 грн., із якої: 1) по договору №НА-323 від 01.09.2020 надання не виключного права на ретрансляцію Програми "Наука" на території смт. В.Березний, м. Перечин - 12 920.00 грн.; 2) по договору №НА-323 від 01.01.2017 надання не виключного права на ретрансляцію Програми "Трофей" на території смт. В.Березний, м. Перечин - 6186.90 грн.; 3) по договору №Ф-323 від 01.07.2017 надання не виключного права на ретрансляцію Програми "Фауна" на території смт. В.Березний, м. Перечин - 7190.70 грн.; 4) по договору №ТРА-323 від 01.09.2020 надання не виключного права на ретрансляцію Програми "Терра" на території смт. В.Березний, м. Перечин - 6720.00 грн.

На підставі вищевикладеного, позивач просив стягнути з відповідача 33 017.60 грн. заборгованості неоплаченої суми винагороди за отримані не виключні права на ретрансляцію програм.

До суду 02.05.2024 надійшла заява від позивача, в якій він зазначив про те, що до нього звернувся відповідач із пропозицією укласти мирову угоду, а тому просить розгляд справи відкласти на десять календарних днів для надання сторонами до суду тексту мирової угоди.

В подальшому, на адресу суду 14.05.2024 надійшла заява від позивача (вх. №02.3.1-02/3986/24 від 14.05.2024 року), в якій він просить зменшити розмір позовних вимог, а саме зменшити ціну позову із 33 017.60 грн. до 29 348.98 грн.

Інших заяв від сторін не надходило, отже суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відтак, відповідно до положень ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи та давши їм правову оцінку, судом встановлено таке:

Зокрема, 01.09.2020 між сторонами спору було укладено договір №НА-323 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Наука" на території смт. В. Березний, м. Перечин. Згідно п. 2.1. договору, відповідно до умов договору, підприємство (позивач) надає провайдерові (відповідачу) невиключне право на ретрансляцію програми "Наука" в аналоговому форматі мовлення, у роздільні якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на Території.

Передані за договором права не містять у собі права на розповсюдження програми, повністю або частково, у мережі Internet та інших мережах з використанням технології IPTV.

Відповідно до положень п. 5.1. договору, сторони домовилися, що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку, зазначеному в додатках до договору.

Такий договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року. Термін дії договору автоматично подовжується на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо будь-яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору за не менш ніж за 30 календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору (п. 10.1. договору).

Додатком №3 до договору від 01.09.2020 сторони погодили, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Наука" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. (п. 1 додатку). На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1000 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 800.00 грн. без ПДВ.

Провайдер щомісяця сплачує Підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці - гривні (п. 4 договору).

Відповідно до положень п. 6 додатку, сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

01.01.2021 між сторонами був укладений додаток №4 до вказаного вище договору. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Наука" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1375 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1100.00 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2021 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2021, Додаток №3 від 01.09.2020 втрачає свою чинність.

01.01.2022 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Наука" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1750 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1400.00 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2022 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2022, Додаток №3 від 01.01.2021 втрачає свою чинність.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Наука" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн.

Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1400.00 грн. без ПДВ.

З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1120.00 грн. без ПДВ.

Пунктом 7 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2023 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2023, Додаток №3 від 01.01.2022 втрачає свою чинність.

Також, 01.01.2017 між сторонами спору було укладено договір №Т-323 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Трофей" на території смт. В. Березний, м. Перечин. Згідно п. 2.1. договору, відповідно до умов договору, підприємство (позивач) надає провайдерові (відповідачу) невиключне право на ретрансляцію програми "Трофей" в аналоговому форматі мовлення, у роздільні якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на Території.

Передані за договором права не містять у собі права на розповсюдження програми, повністю або частково, у мережі Internet та інших мережах з використанням технології IPTV (п. 2.2. договору).

Відповідно до положень п. 5.1. договору, сторони домовилися, що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку, зазначеному в додатках до договору.

Такий договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2017 року. Термін дії договору автоматично подовжується на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо будь-яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору за не менш ніж за 30 календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору (п. 10.1. договору).

Додатком №3 до договору від 01.01.2017 сторони погодили, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Трофей" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. (п. 1 додатку). На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 800.00 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Трофей" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 640.00 грн. без ПДВ.

Провайдер щомісяця сплачує Підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці - гривні (п. 4 договору).

Відповідно до положень п. 6 додатку, сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

01.01.2018 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Трофей" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1175 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Трофей" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 940.00 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2018 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2018, Додаток №3 від 01.01.2017 втрачає свою чинність.

01.01.2019 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Трофей" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1419 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Трофей" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1135.20 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2019 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2019, Додаток №3 від 01.01.2018 втрачає свою чинність.

01.01.2020 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Трофей" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1794 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Трофей" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1435.20 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2020 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2020, Додаток №3 від 01.01.2019 втрачає свою чинність.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Трофей" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн.

Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1435.20 грн. без ПДВ.

З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1148.00 грн. без ПДВ.

Пунктом 7 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2023 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2023, Додаток №3 від 01.01.2020 втрачає свою чинність.

Також, 01.09.2020 між сторонами спору було укладено договір №ТРА-323 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Терра" на території смт. В. Березний, м. Перечин. Згідно п. 2.1. договору, відповідно до умов договору, підприємство (позивач) надає провайдерові (відповідачу) невиключне право на ретрансляцію програми "Терра" в аналоговому форматі мовлення, у роздільні якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на Території.

Передані за договором права не містять у собі права на розповсюдження програми, повністю або частково, у мережі Internet та інших мережах з використанням технології IPTV (п. 2.2. договору).

Відповідно до положень п. 5.1. договору, сторони домовилися, що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку, зазначеному в додатках до договору.

Такий договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2020 року. Термін дії договору автоматично подовжується на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо будь-яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору за не менш ніж за 30 календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору (п. 10.1. договору).

Додатком №3 до договору від 01.09.2020 сторони погодили, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Терра" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. (п. 1 додатку). На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1000.00 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Терра" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 800.00 грн. без ПДВ.

Провайдер щомісяця сплачує Підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці - гривні (п. 4 договору).

Відповідно до положень п. 6 додатку, сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

01.01.2021 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Терра" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1375 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Терра" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1100.00 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2021 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2021, Додаток №3 від 01.09.2020 втрачає свою чинність.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Терра" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн.

Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Терра" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1400.00 грн. без ПДВ.

З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1120.00 грн. без ПДВ.

Пунктом 7 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2023 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2023, Додаток №3 від 01.01.2022 втрачає свою чинність.

Також, 01.07.2017 між сторонами спору було укладено договір №Ф-323 надання не виключного права на ретрансляцію програми "Фауна" на території смт. В. Березний, м. Перечин. Згідно п. 2.1. договору, відповідно до умов договору, підприємство (позивач) надає провайдерові (відповідачу) невиключне право на ретрансляцію програми "Фауна" в аналоговому форматі мовлення, у роздільні якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на Території.

Передані за договором права не містять у собі права на розповсюдження програми, повністю або частково, у мережі Internet та інших мережах з використанням технології IPTV (п. 2.2. договору).

Відповідно до положень п. 5.1. договору, сторони домовилися, що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку, зазначеному в додатках до договору.

Такий договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2017 року. Термін дії договору автоматично подовжується на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо будь-яка із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії даного договору за не менш ніж за 30 календарних днів до відповідної дати закінчення дії даного договору (п. 10.1. договору).

Додатком №3 до договору від 01.07.2017 сторони погодили, що за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Фауна" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. (п. 1 додатку). На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 976.00 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Фауна" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 780.80 грн. без ПДВ.

Провайдер щомісяця сплачує Підприємству винагороду до 20 числа місяця, наступного за звітним, на розрахунковий рахунок підприємства. Оплата винагороди здійснюється на підставі виставленого рахунку та/або договору. Оплата здійснюється в українській національній грошовій одиниці - гривні (п. 4 договору).

Відповідно до положень п. 6 додатку, сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

01.01.2019 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Фауна" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1220 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Фауна" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 976.00 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2019 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2019, Додаток №3 від 01.07.2017 втрачає свою чинність.

01.01.2021 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Фауна" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1445 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Фауна" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1156.00 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2021 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2021, Додаток №3 від 01.01.2019 втрачає свою чинність.

01.01.2022 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Фауна" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. На момент підписання договору кількість абонентів провайдера становить 1820 абонентів (п. 2 додатку).

Згідно положень п. 3 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Фауна" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1456.00 грн. без ПДВ. Пунктом 8 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2022 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2022, Додаток №3 від 01.01.2021 втрачає свою чинність.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Фауна" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн.

Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Фауна" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1456.00 грн. без ПДВ.

З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1164.80 грн. без ПДВ.

Пунктом 7 такого додатку сторони визначились, що такий додаток набуває чинності 01.01.2023 року. З моменту набуття чинності даним додатком №3 від 01.01.2023, Додаток №3 від 01.01.2022 втрачає свою чинність.

Позивачем долучено до матеріалів справи копії рахунків-фактур за чотирма договорами за період травень 2023 року - грудень 2023 року на суми, які вказані в додатках до вказаних вище договорів.

Також, позивачем долучено до матеріалів справи акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) до вказаний вище договорів за період травень 2023 року - грудень 2023 року на суми, які вказані в додатках до вказаних вище договорів. Судом встановлено, що дані акти не є підписаними зі сторони відповідача. Однак, згідно положень п. 6 додатків №3 до договорів, сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №Ф-323 від 01.07.2017 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 7 190.70 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №ТРА-323 від 01.09.2020 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 6720.00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №НА-323 від 01.09.2020 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 12 920.00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №Т-323 від 01.01.2017 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 6186.90 грн.

Судом встановлено, що позивачем направлялась відповідачу претензія про погашення заборгованості на суму 33 017.60 грн. №03/02 від 26.02.2024 року, в якій він просив у термін до 15 березня 2024 року погасити наявну заборгованість шляхом перерахування вказаної суми на банківський рахунок позивача. Додатком до даної претензії долучено акт звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 26.02.2024 між сторонами за чотирма договорами.

Разом з тим, 14.05.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у справі №907/290/24, в якій він просить зменшити розмір позовних вимог, а саме зменшити ціну позову із 33 017.60 грн. до 29 348.98 грн. Нова сума позовних вимог підтверджується актом звірки взаємних розрахунків по стану за період: 01.01.2023 - 14.05.2024 між ТОВ "Континент ТВ" і ТОВ "Альфа-простір", який долучений додатком до вказаної заяви.

Висновки суду та норми права, що підлягають застосуванню.

Положеннями ст. 11 ЦКУ передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

Господарські зобов`язання можуть виникати зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Відповідно до положень ст. 193 ГКУ, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 626 ЦКУ, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦКУ).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦКУ).

Відповідно до положень ст. 1107 ЦКУ, Розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких правочинів: 1) ліцензія на використання об`єкта права інтелектуальної власності; 2) ліцензійний договір; 3) договір про створення за замовленням і використання об`єкта права інтелектуальної власності; 4) договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності; 5) інший правочин щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності.

Правочин щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності укладається у письмовій (електронній) формі, за винятком випадків, визначених законом.

Частиною 1 ст. 1113 ЦКУ передбачено, що за договором про передання майнових прав інтелектуальної власності одна сторона (особа, що є суб`єктом майнових прав на об`єкт права інтелектуальної власності) передає другій стороні частково або у повному складі ці права відповідно до закону та на визначених договором умовах.

Предметом договору про передання майнових прав не можуть бути об`єкти і майнові права, яких не існувало на момент укладання договору.

Умови договору про передання майнових прав інтелектуальної власності на інший строк, ніж визначено законом, або що погіршують становище творця відповідного об`єкта або його спадкоємців порівняно із становищем, передбаченим цим Кодексом та іншим законом, чи обмежують право творця на створення інших об`єктів, є нікчемними.

Укладення договору про передання майнових прав інтелектуальної власності не впливає на ліцензійні договори, які було укладено раніше.

Майнові права інтелектуальної власності переходять до набувача за договором про передання майнових прав інтелектуальної власності з моменту його укладення, якщо інше не встановлено договором або законом. Майнові права інтелектуальної власності, набуття яких відповідно до положень цього Кодексу чи іншого закону пов`язується із їх державною реєстрацією, переходять до набувача за договором про передання майнових прав інтелектуальної власності з моменту такої державної реєстрації (ч. 4 ст. 1113 ЦКУ).

Судом встановлено, що дійсно між сторонами спору було укладено чотири договори про надання не виключного права на ретрансляцію програми "Фауна", "Наука", "Терра", "Трофей" на території смт. В. Березний, м. Перечин.

Згідно положень розділу 1 таких договорів, сторони визначили, що програма - це об`єднана єдиною творчою концепцією сукупність передач, яка транслюється відповідно до сітки мовлення та має назву "Наука", "Фауна", "Терра", "Трофей". Ретрансляція - прийом із супутника, або отримання доступу в узлах обміну трафіка відповідно до додатку №1 до договору, та одночасна передача повної і незмінної програми в багатоканальній телемережі. При цьому, подібна передача здійснюється в реальному масштабі часу, без затримки та змін.

Згідно п. 2.1. договорів, відповідно до умов договору, підприємство (позивач) надає провайдерові (відповідачу) невиключне право на ретрансляцію вказаних вище програм в аналоговому форматі мовлення, у роздільні якості SD, в багатоканальній телевізійній мережі на Території.

Відповідно до положень п. 5.1. договору, сторони домовилися, що за надані права на ретрансляцію програми провайдер сплачує підприємству винагороду в розмірі та у порядку, зазначеному в додатках до договору.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до договору №НА-323 від 01.09.2020 у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Наука" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1400.00 грн. без ПДВ. З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1120.00 грн. без ПДВ.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до договору №Т-323 від 01.01.2017 у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Трофей" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Наука" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1435.20 грн. без ПДВ. З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1148.00 грн. без ПДВ.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до договору №ТРА-323 від 01.09.2020 у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Терра" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Терра" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1400.00 грн. без ПДВ. З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1120.00 грн. без ПДВ.

01.01.2023 між сторонами був укладений додаток №3 до вказаного вище договору у новій редакції. Згідно положень п. 1 такого додатку, за надані відповідно до умов договору права на ретрансляцію програми "Фауна" провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду за кожного абонента із розрахунку 0.80 грн. Згідно положень п. 2 додатку, за надане провайдеру відповідно до п. 2 договору право на ретрансляцію програми "Фауна" у роздільній якості SD, провайдер сплачує підприємству винагороду у розмірі 1456.00 грн. без ПДВ. З 01 січня 2023, у випадку дії воєнного стану та на період до його скасування відповідним указом президента, застосовуються спеціальні умови і провайдер сплачує підприємству щомісячну винагороду у розмірі 1164.80 грн. без ПДВ.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується та відповідачем не спростовується, що в нього наявна непогашена заборгованість перед позивачем за період травень 2023 року - грудень 2023 року. Так, позивачем долучено до матеріалів справи акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) до вказаних вище договорів за період травень 2023 року - грудень 2023 року на суми, які вказані в додатках до вказаних вище договорів. Судом встановлено, що дані акти не є підписаними зі сторони відповідача. Однак, згідно положень п. 6 додатків №3 до договорів, сторони домовились оформляти двосторонні акти виконаних робіт (наданих послуг) по факту виконання зобов`язань провайдером та підприємством у повному обсязі. Провайдер до 20 числа місяця, наступного за звітним, повертає підприємству оформлений акт виконаних робіт (наданих послуг). У випадку неотримання підприємством акту виконаних робіт (наданих послуг), роботи (послуги) вважаються виконаними (наданими).

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №Ф-323 від 01.07.2017 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 7 190.70 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №ТРА-323 від 01.09.2020 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 6720.00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №НА-323 від 01.09.2020 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 12 920.00 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків по стану за період:01.01.2022 - 15.03.2024 між ТОВ "Континент ТВ" та ТОВ "Альфа-простір" за договором №Т-323 від 01.01.2017 підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 6186.90 грн.

Відтак, суд згідно до положень чинних укладених договорів та додатків №3 до нього, висновує, що позивачем послуги надано в повному обсязі і належним чином, що підтверджується вказаними вище актами наданих послуг і актами звірки взаємних розрахунків.

В подальшому, 14.05.2024 на адресу суду надійшов новий акт звірки взаємних розрахунків за період: 01.01.2023 - 14.05.2024 між ТОВ "Континент ТВ" і ТОВ "Альфа - простір", згідно даних якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 29 348.98 грн. Зменшення позовних вимог обґрунтоване тим, що відповідачем 23.04.2024, вже після відкриття провадження у справі, на користь позивача був здійснений платіж у розмірі 3668.62 грн.

Нормами ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Залежно від характеру господарської операції та технології обробки облікової інформації до первинних документів можуть включатися додаткові реквізити (печатка, номер документа, підстава для здійснення операції тощо).

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Враховуючи вищевказані обставини та те, що відповідач не надав суду свого контррозрахунку позовних вимог, хоча мав можливість скористатись відповідними процесуальними правами і надати документи в обґрунтування своєї позиції по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 29 348.98 грн. є документально доведеними та обґрунтованими, відповідачем не спростованими. Позовні вимоги в частині стягнення даної суми боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо обґрунтованості рішення.

Згідно зі ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В силу приписів ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідач доказів на спростування викладених позивачем обставин суду не надав.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позов належить задоволити повністю.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, на відповідача покладаються витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028.00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 11, 13, 14, 73 - 79, 86, 129, 210, 220, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-простір", код ЄДРПОУ - 33157988, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, "ШАХТА" мікрорайон, вул. Березова, буд. 8, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ", код ЄДРПОУ - 37080799, 03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, 2А, оф. 160, суму основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 29 348.98 грн. (двадцять дев`ять тисяч триста сорок вісім гривень 98 копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-простір", код ЄДРПОУ - 33157988, 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, село Оноківці, "ШАХТА" мікрорайон, вул. Березова, буд. 8, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ", код ЄДРПОУ - 37080799, 03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповалова, 2А, оф. 160, сплачений судовий збір у розмірі 3028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено та підписано 15.05.2024 року

Суддя П. Д. Пригуза

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119043816
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —907/290/24

Рішення від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні