Судовий наказ

від 15.05.2024 по справі 908/1426/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

15.05.2024 Справа № 908/1426/24

м. Запоріжжя Запорізька область

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № 25-04-1/2024 від 25.04.2024, сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 10.05.2024, (вх. № 1550/08-07/24 від 10.05.2024) про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ЕРА ЮА», (61201, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370; ідентифікаційний код юридичної особи 44245704)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина», (69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 36652101)

про стягнення 209721,76 грн.

УСТАНОВИВ

10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ЕРА ЮА», м. Харків із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина», м. Запоріжжя 209721,76 грн. заборгованості за договором поставки б/н від 30.07.2021, що складається з суми основного боргу за поставлений товар в розмірі 83888,46 грн., 3 % річних в розмірі 6782,44 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 33065,18 грн., пені у розмірі 77596,83 грн. та штрафу у розмірі 8388,85 грн. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу. Також заявник просить суд зазначити в судовому наказі про застосування норми ч. 10 ст. 238 ГПК України в частині позовних вимог про стягнення 3 % річних.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 заяву вих. № 25-04-1/2024 від 25.04.2024, сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 10.05.2024, (вх. № 1550/08-07/24 від 10.05.2024) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА ЕРА ЮА» слідує, що заявник просить стягнути з боржника суму 209721,76 грн. заборгованості за поставлений Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина» товар за договором поставки б/н від 30.07.2021, укладеним між ТОВ «НОВА ЕРА ЮА» та ТОВ «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина» в письмовій формі, на підставі видаткової накладної № НЕ-465 від 31.07.2021.

Заявник зазначив, що на підставі укладеного сторонами договору поставки б/н від 30.07.2021 заявник (Продавець) зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у договорі, передати у власність боржнику (Покупцю), а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договору, прийняти та оплатити товар (автозапчастини та приладдя).

За умовами п. 2.1 договору ціна договору становить 500 000,00 грн. без урахування ПДВ. Обсяг товару та ціна за одиницю зазначена у накладних.

Відповідно до п. 3.1 договору товар має бути поставлений до 31.10.2021.

Згідно з п., п. 4.1, 4.2 договору Продавець зобов`язаний у строки та на умовах договору поставити товар, а Покупець зобов`язаний сплатити та прийняти товар.

В п. 5.1 договору сторони передбачили, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з просушенням умов, визначених змістом зобов`язань

У відповідності до п. 5.5 договору за порушення строків оплати більш як 14 діб, від розрахунку за товар Покупець сплачує штраф у розмірі 10 % від суми недоплати, а також пеню у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями статей 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Заборгованість (основний борг) у розмірі 83888,46 грн. виникла у зв`язку із невиконанням боржником обов`язку з оплати поставленого та прийнятого товару згідно видаткової накладної № НЕ-465 від 31.07.2021.

Крім зазначеної суми боргу, заявником згідно п. 5.5 договору нараховані до сплати боржником 77596,83 грн. пені за період з 16.08.2021 по 16.02.2022 і 8388,85 грн. штрафу в розмірі 10 % від суми недоплати, а також на підставі ст. 625 ЦК України також нараховано до сплати боржником суму 33065,18 грн. інфляційних витрат за період з вересень 2021 року по березень 2024 року та суму 6782,44 грн. 3 % річних за період з 16.08.2021 по 25.04.2024.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір поставки б/н від 30.07.2021, видаткову накладну № НЕ-465 від 31.07.2021. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 209721,76 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до безкоштовного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина» є: 69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 7.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст., ст. 11, 205, 207, 509, 526, 610, 612, 625, 629 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 181, 184, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 302,80 грн. підлягає стягненню з боржника.

В прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявник просив суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України в судовому наказі зазначити, що органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3 % річних на суму основного боргу починаючи з 26.04.2024 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до частини 10 статті 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Правовий аналіз наведених вище норми чинного законодавства свідчить про те, що остання передбачає право, а не обов`язок суду зазначити про нарахування відсотків або пені у рішенні про стягнення боргу, і таке право надано суду для нарахування відсотків, або для нарахування пені, тобто за вибором позивача один з видів відповідальності.

За даних обставин суд відмовляє заявнику у зазначенні в судовому наказі про нарахування трьох відсотків річних до моменту виконання рішення.

В цій частині суд зауважує, що сторона не позбавлена права звернутися з окремою заявою про стягнення відповідних нарахувань на суму основного боргу у періоди, які не були охопленні під час розгляду даної справи.

Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина», (69084, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 36652101) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЕРА ЮА», (61201, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370; ідентифікаційний код юридичної особи 44245704) 83888 (вісімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 46 коп. основного боргу за поставлений товар, 6782 (шість тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 44 коп. 3 % річних, 33065 (тридцять три тисячі шістдесят п`ять) грн. 18 коп. інфляційних нарахувань, 77596 (сімдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн. 83 коп. пені, 8388 (вісім тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 85 коп. штрафу та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЕРА ЮА», м. Харків (стягувача) вих. № 25-04-1/2024 від 25.04.2024, сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 10.05.2024, (вх. № 1550/08-07/24 від 10.05.2024) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Будинок «Схід-Запчастина», м. Запоріжжя (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»

Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г.Зінченко