Рішення
від 14.05.2024 по справі 910/2422/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.05.2024Справа № 910/2422/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Оболонь»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден енерджі груп»

про стягнення 731060,00 грн,

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Оболонь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден енерджі груп» про стягнення 731060,00 грн за договором № 01 поставки товару (цукру-піску) від 29.08.2023.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не поставив оплачений позивачем товар.

Суд своєю ухвалою від 01.03.2024 відкрив провадження у справі № 910/2422/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач не подав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

29 серпня 2023 року приватне акціонерне товариство «Оболонь» (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне-оптцукр», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Голден енерджі груп», (продавець) уклали договір № 01 поставки товару (цукру-піску) (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник продає (передає), а покупець купує (отримує) цукор в мішках по 50 кг, виробництва ТОВ «Хоростків-цукор» 1-ї категорії 2022 року виробництва (далі - товар) та зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість на умовах цього договору.

Загальна кількість поставки товару становить 22000 кг (п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору поставка товару здійснюється постачальником з моменту отримання замовлення (транспортної інструкції) покупця на умовах на склад покупця (04212, Київська область, м. Київ, вул. Богатирська, 3) (Інкотермс 2020) протягом 3-х календарних днів з моменту 100% попередньої оплати.

За умови, якщо покупець перерахував 100% або частину попередньої оплати за товар (партію товару), а продавець поставив товар в меншій кількості або не поставив товар, або поставив товар неналежної якості, продавець зобов`язаний на третій день від визначеної цим договором дати поставки (чи дати коли мало буди здійснено поставку) повернути покупцю перераховані останнім кошти за товар (п. 5.4 Договору).

30 серпня 2023 року позивач перерахував відповідачеві 731060,00 грн.

З огляду на умови Договору відповідач повинен поставити товар до 03.09.2023.

Відповідач не поставив товар, не повернув кошти.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не повернув 731060,00 грн.

Відповідно до норм ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 731060,00 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов приватного акціонерного товариства «Оболонь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Голден енерджі груп».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Голден енерджі груп» (вул. Костянтинівська, 73, м. Київ, 04080, код 44982431) на користь приватного акціонерного товариства «Оболонь» (вул. Богатирська, 3, м. Київ, 04212, код 05391057) 731060,00 грн боргу, 10965,90 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119043997
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/2422/24

Рішення від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні