Ухвала

від 09.05.2024 по справі 914/1511/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.05.2024 Справа № 914/1511/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №914/1511/22

За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м.Львів

про зобов`язання до вчинення дій

Суддя У.І.Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

22.04.2024 від відповідача до суду надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №914/1511/22.

Ухвалою від 24.04.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 09.05.2024.

У судове засідання 09.05.2024 представник позивача не з`явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повноважений представник зайнятий в іншому в судовому процесі.

Відповідач в судове засідання 09.05.2024 явку повноважного представника не забезпечив.

Щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Виходячи із змісту ст. 328 ГПК України, строк розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення є пресічним, а відкладення призведе до порушення основного строку розгляду названої заяви. Більше того, неможливість прибуття у судове засідання одного певного представника жодним чином не впливає на необхідність виконання вимог суду в частині забезпечення участі в судовому засіданні представника, зокрема шляхом уповноваження будь-якої іншої особи, або ОСОБА_1 могла самостійно взяти участь в судовому засіданні.

За вказаних обставин Господарський суд Львівської області подане клопотання відхиляє.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1511/22 за позовом ОСОБА_1 (надалі - «позивач») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» (надалі - «відповідач») про зобов`язання до вчинення дій. ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по суті спору, на стороні відповідача.

06 квітня 2023 року Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/1511/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій. Даним рішенням частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 , зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2007 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, шо подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2008 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2009 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця (79040, м.Львів, вул. Тюльпанова, 2, ідентифікаційний код 19140732) в доход державного бюджету 7443,00грн судового збору;

У задоволенні решти вимог відмовлено.

21 вересня 2023 року Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі 914/1511/22 в частині відмови у задоволенні позову скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця» протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надіслати ОСОБА_4 засобами поштового, зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені`копії договорів за 2007, 2008, 2009 роки, що укладалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Латориця» (код ЄДРПОУ 19140732), в решті оскаржуване рішення залишено без змін.

На виконання вказаних судових рішень видано наступні виконавчі документи:

1)Наказ Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної' сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2007 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

2)Наказ Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2008 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

3)Наказ Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2009 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

4)Наказ Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії договорів за 2007, 2008, 2009 роки, що укладалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Латориця» (код ЄДРПОУ 19140732).

На виконання судових рішень в цій справі 27 листопада 2023 року підписантом ТзОВ «Латориця» ОСОБА_2 надіслано на поштову адресу ОСОБА_1 відповідь на заяву учасника товариства з копіями долучених документів за 2007, 2008, 2009 роки. На підтвердження долучено докази надіслання.

Як зауважив відповідач будь-які інші документи, перелічені у прохальній частині судових рішень, у розпорядженні ТзОВ «Латориця» відсутні. Більше того, 23 листопада 2013 року Залізничним РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013150060003641 за заявою ОСОБА_2 про викладення документів бухгалтерського обліку ТзОВ «Латориця» з приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у період перебування вказаного приміщення в користуванні ФОП ОСОБА_5 . У заяві, поданій правоохоронним органам, ОСОБА_2 зазначено лише приблизний (орієнтовний) перелік документів, які знаходились у сейфі ТзОВ «Латориця» у приміщенні за адресою: м. Львів, вул. Тюльпанова, 2. Викрадення документів було виявлено лише 31 жовтня 2013 року у присутності свідків при виселенні ФОГІ ОСОБА_5 з приміщення за адресою: м. Львів, вул. Тюльпанова, 2.

22 березня 2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зореною Петром Івановичем відкрито виконавчі провадження за заявою ОСОБА_1 :

№ 74537294 про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 .направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2008 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця; статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, ідо подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

№ 74537469 про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця про тягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32)-належним чином засвідчені копії документів за 2009 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

№ 74536969 про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії документів за 2007 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця: статуту ТОВ «Латориця» та зміни до статуту; протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку.

№ 74536494 про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 направити засобами поштового зв`язку (на адресу: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 140/32) належним чином засвідчені копії договорів-за 2007, 2008, 2009 роки, що укладалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Латориця» (код ЄДРПОУ 19140732).

За твердженням відповідача при поданні заяви про примусове виконання судових рішень позивач не повідомив приватного виконавця про добровільне виконання боржником виконавчих документів у повному обсязі.

18.04.2024 ТзОВ «Латориця» додатково (повторно) надіслано на поштову адресу ОСОБА_1 відповіді на заяву учасника товариства з копіями долучених документів за 2007, 2008, 2009 роки. При цьому відповідач зазначив, що будь-які інші документи, перелічені у прохальній частині судових рішень, у розпорядженні відсутні.

Відповідно до прохальної частини поданої заяви ТзОВ «Латориця» просить зупинити виконання за виконавчими документами до моменту розгляду судом даної заяви та визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі № 914/1511/22.

Пояснень по суті поданої заяви позивач не подав.

При прийнятті ухвали суд виходив із такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто в межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.

Чинне процесуальне законодавство передбачає механізм нівелювання процедури примусового виконання судового наказу у разі відсутності відповідного обов`язку боржника шляхом визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню. Саме у межах цього судового провадження і підлягають встановленню обставини припинення зобов`язання боржника, яке є предметом відповідного судового наказу.

Стаття 328 ГПК України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню. Так, законодавець вказаною статтею визначає підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, зокрема: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові N 910/9026/13 від 12.10.2018, у межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішення Господарського суду Донецької області від 06.04.2023 набрало законної сили, строк для пред`явлення наказів від 21.11.2023 до виконання не сплив, у зв`язку з чим відсутні підстави процесуально-правового характеру.

Як встановлено судом, після видачу наказів у справі №914/1511/22, відповідач направив позивачу копію статуту ТзОВ «Латориця», затвердженого зборами учасників від 26.02.2004, який продовжував діяти впродовж 2007, 2008, 2009 років, а також копії документів, що підтверджують права товариства на майно (будинок АДРЕСА_1 ).

Стосовно надіслання документів, що підтверджують права товариства на майно та виконання судового рішення в цій частині слід зазначити, що на цій стадії провадження до виключної компетенції державного/приватного виконавця, згідно з нормами Закону України "Про виконавче провадження", відноситься вирішення даного питання в повному обсязі (наприклад, перевірка наявності права ТзОВ «Латориця» на інше майно). Разом з тим, Господарський суд Львівської області не може перебирати на себе повноваження державного/приватного виконавця щодо перевірки наявності у товариства прав на майно та приймати таке рішення самостійно.

Крім того, відповідач повідомив позивачу та суду, що решта документів (договорів, протоколів загальних зборів ТОВ «Латориця», що приймалися та які наявні; річної фінансової звітності; документів звітності, що подаються відповідним державним органам; документів, що підтверджують права товариства на майно; документів бухгалтерського обліку за 2007, 2008, 2009 роки) відсутні у зв`язку з їх викраденням про, що подана заява в правоохоронні органи та 23.11.2013 розпочато досудове розслідування.

Покликання ТОВ «Латориця» на відсутність вказаних документів у своєму володінні суд відхиляє, оскільки до матеріалів справи не долучено доказів звернення до державних органів про отримання копій звітності, що подавалися у 2007-2009р.р. Також відповідачем не подано банківських виписок про рух коштів, які відображають фінансову діяльність товариства у 2007-2009р.р. та, відповідно, укладення правочинів з третіми особами.

Крім того, суд відзначає, що матеріали справи не містять доказів звернення в правоохоронні органи після початку досудового розслідування з метою контролю кримінального провадження.

Таким чином, матеріали поданої заяви не містять доказів в підтвердження добровільного виконання обов`язку боржником, у зв`язку з чим матеріально-правові підстави для не виконання наказу відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ТзОВ Латориця про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає частковому задоволенню, а саме у визнані наказів Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі №914/1511/22 про зобов`язання направлення належним чином засвідченої копії статуту, оскільки такий надіслано. Про зміни до статуту у 2007-2009р.р. відповідач повідомив, що такі не проводились. В задоволенні решти вимог заява задоволенню не підлягає.

Одночасно, заявник просить зупинити виконання за виконавчими документами у справі №914/1511/22.

Вирішуючи питання про зупинення виконання за виконавчим документом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви відповідача.

Керуючись 126, 129, 130, 221, 231, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця задоволити частково.

2.Визнати накази Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 у справі №914/1511/22 про зобов`язання направлення належним чином засвідченої копії статуту такими, що не підлягають виконанню.

3.У задоволенні решти вимог відмовити.

4.Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Латориця про зупинення виконання за виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

СуддяДілай У.І.