Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-7142/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року < Текст > Справа № 2а-7142/10/0870

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Нестеренко Л .О., при секретарі Міроновій К. В., розглянувши у місті Запорі жжі у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя

до Закритого акціоне рного товариства «Влас»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окру жного адміністративного суд у надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківськом у районі м. Запоріжжя до Закри того акціонерного товариств а «Влас» про стягнення подат кового боргу, в якому зазначи в, що за відповідачем рахуєть ся податковий борг зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток, комунального по датку, який виник внаслідок п роведення податковою інспек цією невиїзних документальн их перевірок з питань своєча сності подання податкової з вітності. У зв' язку з неспла тою податкових зобов' язань , відповідачу направлялися п одаткові вимоги «Ю1» № 1/688 від 05 .08.2009 р. та «Ю2» № 2/841 від 19.10.2009 р., які за лишені без задоволення. Оскі льки сума боргу відповідачем добровільно не погашена, поз ивач просить суд стягнути з З акритого акціонерного товар иства «Влас» 510 грн. у примусов ому порядку.

Позивач у судове засі дання не з' явився, надав суд у клопотання про розгляд спр ави без участі його представ ника, на позові наполягає.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, на адр есу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про пов ернення, у зв' язку з закінче нням терміну зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС Укра їни, у разі неявки у судове за сідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Розглянувши та дослі дивши матеріали справи, суд в важає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, в иходячи з наступного.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується борг под атку на прибуток, який виник в наслідок проведення податко вою інспекцією невиїзної док ументальної перевірки з пита нь своєчасності подання пода ткової звітності, за результ атами якої складено акт № 1467 ві д 17.07.2009 р., яким встановлено пору шення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», а с аме: неподання податкових де кларацій з податку на прибут ок за І квартал 2009 р.

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомл ення - рішення від 17.07.2009р. № 0059111502/ 0, яким визначено суму штрафн их санкцій по податку на приб уток у розмірі 170 грн.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5. 3 ст.5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» встановлено, «що у разі визначення податкового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у пунктах “а”-“в” п. 4.2.2. п . 4.2. ст..4, платник податків зобов ' язаний погасити нарахован у суму податкового зобов' яз ання протягом десяти календа рних днів від дня отримання п одаткового повідомлення».

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Податкове повідомлен ня - рішення вважається над ісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано пос адовій особі такої юридичної особи під розписку або надіс лано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пода тковий орган або пошта не мож е вручити платнику податків податкове повідомлення у зв' язку з незнаходженням фактич ного місця розташування (міс цезнаходження) платника пода тків, податковий орган розмі щує податкове повідомлення н а дошці податкових оголошень , встановленій на вільному дл я огляду місці біля входу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами»).

Вищевказане повідомл ення-рішення було отримано в ідповідачем 17.07.2009 р., про що свід чить підпис технічного дирек тора підприємства ОСОБА_1 на корінці податкового пові домлення-рішення.

Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» передбачено, що у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.

05.08.2009 р. Державною подат ковою інспекцією у Шевченків ському районі м.Запоріжжя ві дповідачу направлена перша п одаткова вимога № 1/688 на суму 170 г рн., яку було повернуто поштов им відділенням на адресу под аткового органу, у зв' язку з відсутністю організації за вказаною адресою.

19.10.2009 року відповідачу направлена друга податкова вимога № 2/841 на суму 170 грн., яка б ула повернута поштовим відді ленням, у зв' язку з відсутні стю організації за вказаною адресою.

Згідно акту перевірк и місцезнаходження підприєм ства № 81 від 06.08.2009 р., ЗАТ «Імпекс» за юридичної адресою не знах одиться, у зв' язку з чим перш а та друга податкові вимоги б ули розміщені на дошці подат кових оголошень.

Судом також встановлено, що за відповідачем рахується б орг по комунальному податку, який виник внаслідок провед ення податковою інспекцією н евиїзної документальної пер евірки з питань своєчасності подання податкової звітност і, за результатами якої склад ено акт № 598/15-02/22116818 від 18.09.2009 р., яким в становлено порушення відпов ідачем 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», а са ме: ненадання податкової зві тності з комунального податк у за вересень 2008 р., за липень 2009 р . декларація подана з порушен ням строків подачі.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомл ення - рішення від 27.10.2009. № 0007951502/0, яким визначено суму штрафних санкцій по комунальному под атку у розмірі 340 грн.

Отже, загальна заборг ованість Закритого акціонер ного товариства «Влас» склад ає 510 грн. /170 +340=510 грн./

На час розгляду справи вище вказана заборгованість відп овідачем не сплачена.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п . 3. ст. 3 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про … стягне ння заборгованості перед бюд жетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, вр аховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних су дах здійснюється на засадах змагальності сторін та свобо ди в наданні ними суду своїх д оказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч . 1 ст. 71 КАС України (кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення) суд дійш ов висновку, що вимоги Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Зап оріжжя до Закритого акціонер ного товариства «Влас» про с тягнення 510 грн. податкового б оргу обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Украї ни; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 4.2.2. п. 2 ст. 4; п.п. 5.3.1, п.п . 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.4 п.6 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Вл ас» (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитр усова, 5а, кВ. 77, код ЄДРПОУ 22116818) п одатковий борг на загальну с уму 510 грн., а саме:

- на користь Державног о бюджету Шевченківського ра йону м. Запоріжжя заборгован ість зі сплати штрафних санк цій з податку на прибуток в су мі 170 грн.

- на користь місцевого бюджету Шевченківського рай ону м. Запоріжжя заборговані сть зі сплати штрафних санкц ій з комунального податку в с умі 340 грн.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлен о у повному обсязі 28.09.2010 р.