Постанова

від 27.10.2010 по справі 2а-4453/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4453/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Куко би О.О.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - М арущенко Н.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про припинення юридич ної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у м. Полтаві , 22 вересня 2010 року звернувся до Полтавського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Ранок" про припинення юр идичної особи.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилався на те, що в ідповідач не звітує до Держа вної податкової інспекції у м. Полтаві з січня 2009 року, що є п ідставою для звернення подат кової інспекції до суду щодо припинення юридичної особи відповідача згідно з пунктом 4 частини 2 статті 38 Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала, просила позов задовольнити у повному обся зі.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, але поштове направлення на його адресу д вічі повернулося до суду з ві дміткою пошти "за закінчення м терміну зберігання". Відпов ідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, розписку про одержання повіс тки (повістку у разі неможлив ості вручити її адресату чи в ідмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави, з'ясувавши фактичні об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, дійшов в исновку, що позовні вимоги пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Ранок" зареє строване рішенням Виконавчо го комітету Октябрської райо нної ради народних депутатів м. Полтави Полтавської облас ті 23.01.1992 року, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 13929039.

Судом встановлено, що відпо відач перебуває на обліку як платник податків в Державні й податковій інспекції у м. По лтаві. Згідно даних Державно ї податкової інспекції у м. По лтаві Товариство з обмеженою відповідальністю "Ранок" заб оргованості перед бюджетом н е має.

Відповідно до пункту 2 статт і 9 Закону України “Про систем у оподаткування” платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані по давати до державних податков их органів відповідно до зак онів декларації, які пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів.

Проте, судом встановлено, що відповідач не звітує до Держ авної податкової інспекції у м. Полтаві з 09.01.2009 року, що підтве рджується довідкою позивача від 20 вересня 2010 року № 12564/9/10-230 (а .с. 8).

Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” гол ови державних податкових адм іністрацій і начальники держ авних податкових інспекцій т а їх заступники мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою про скасуванн я державної реєстрації (прип инення) суб' єкта підприємни цької діяльності.

Пунктом 4 частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” передбачено, що неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону є підставою для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд в важає доводи позивача обґрун тованими та такими, що підтве рджені відповідними доказам и, а тому позов підлягає задов оленню.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про систему оподаткування», Зак оном України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» , Законом України «Про держав ну податкову службу в Україн і», статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ранок" про припинення юри дичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Ранок" (код ЄДРПОУ 13929039).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити Управлінню з питань дер жавної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради По лтавської області для внесен ня до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Ранок".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст пос танови виготовлено 28 жовтня 20 10 року.

Суддя О.О. Кукоба