Ухвала

від 05.11.2007 по справі 47/379-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

47/379-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" листопада 2007 р.                                                         справа № 47/379-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.В., судді Бухана А.І., судді Шевель О.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вхідний № 3265Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "24" вересня 2007 р. у справі № 47/379-07

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ізюмська райагрохімія", с. Іванчуківка, Ізюмський район, Харківська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповаідальністю "Колос", с. Комарівка, Ізюмський район, Харківська область

про стягнення 3181,97 грн.

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 01 листопада 2007 року надійшла апеляційна скарга СТОВ "Колос".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх такими, що не підлягають прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі, передбаченими Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" та п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, так як рішенням господарського суду Харківської області від 24 вересня 2007 року державне мито стягнуто у сумі 715,54 грн., а 50 % від вказаної суми становить 357,77 грн. Відповідно до платіжної квитанції № 65/102 від 05 жовтня 2007 року сплачено 51,00 грн.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегії суддів,-

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу відповідачу з додатком на 13 арк., у тому числі: апеляційна скарга №167, від 05.10.07 р. на 2 арк., поштова квитанція № 4376 від 05.10.07 р. на 1 арк., квитанція про сплату державного мита № 65/102 від 05.10.07 р. на 1 арк., копія рішення від 24.09.07 р. на 3 арк., клопотання №166 від 05.10.07 р. на 2 арк., опис на 3 арк., та конверт на 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    В.В. Афанасьєв  

                                 суддя                                                                    А.І. Бухан

                                 суддя                                                                    О.В. Шевель