Ухвала

від 13.05.2024 по справі 126/821/23

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/821/23

Провадження № 2/126/78/2024

"13" травня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі представника позивача. адвоката Кучми Л.В.

представника відповідача, адвоката Підоприги Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом адвоката Кучми Людмили Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Некомерційного підприємств "Подільський центр медичної допомоги" громадської організації "Сіліцея-Кластер" про зміну формулювання підстав звільнення, скасування наказу про відпустку, стягнення заробітної плати та компенсації у зв`язку із звільненням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом постановлено на розгляд питання щодо визнання явки представника відповідача, директора ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Представники сторін не заперечували щодо визнання явки представника відповідача обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки її особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України викликати представника відповідача для особистих пояснень.

Суд звертає увагу представника відповідача, що відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 18 ЦПК України рішення суду є обов`язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника відповідача, директора ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначене на 13:45 год. 10.06.2024 обов`язковою для особистих пояснень суду.

Копію ухвали направити представнику відповідача для виконання.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель