Вирок
від 16.05.2024 по справі 309/1620/23
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/1620/23

Провадження № 1-кп/309/101/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/резолютивначастина/

16 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копашново Хустського району Закарпатської області, громадянина України, розлученого, який має середню освіту, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29 серпня 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.4, 190 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року у виді 5 місяців позбавлення волі; остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд, керуючись ст.615 ч.15 КПК України, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.368, 370-371, 373-375, 615 ч.15 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуте покарання, визначене вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29 серпня 2023 року, у виді 6 /шести/ місяців позбавлення волі, та остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 /п`яти/ років 6 /шести/ місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме - з 12 години 55 хвилин 2 березня 2023 року.

Цивільний позов Хустської спеціалізованої школи 1-111 ступенів №1 імені А.Волошина до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Хустської спеціалізованої школи 1-111 ступенів №1 імені А.Волошина майнову шкоду в розмірі 21333грн.52коп..

Цивільний позов Хустської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Хустської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №4 майнову шкоду в розмірі 22025грн.93коп..

Стягнути з ОСОБА_5 витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-дактилоскопічних та судово-товарознавчої експертиз у загальному розмірі 3209грн.26коп. на користь держави за експертні послуги.

Речові докази: ніж, упакований у паперовий конверт; таблицю - додаток до

протоколу ОМП, дактилокарту ОСОБА_5 до висновку експерта №СЕ-19/107-23/1592Д, які упаковані у спецпакет №2376274; таблицю - додаток до протоколу ОМП разом з

попередньою упаковкою до висновку експерта №СЕ-19/107-23/159ІД, які упаковані у спецпакет №2376272; два фрагменти марлевих серветок із змивами, зразок крові ОСОБА_5 , висушений на марлі, до висновку експерта №185, які упаковані у поліетиленовий файл; два фрагменти марлевих серветок із змивами до висновку експерта №184, які упаковані у поліетиленовий файл, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_5 та прокурору.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119057438
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —309/1620/23

Вирок від 16.05.2024

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Вирок від 16.05.2024

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 15.05.2024

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 16.11.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 03.11.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 27.07.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 02.06.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 21.04.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 21.04.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

Постанова від 21.04.2023

Кримінальне

Хустський районний суд Закарпатської області

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні