Постанова

від 19.10.2010 по справі 4827/10/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 р.

Справа № 2-а-4827/10/2170

Суддя Херсонського  окружного адміністративного суду Горшков В.М.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до  приватного підприємства "виробнича фірма "Південь-Принт" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі-позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "виробнича фірма "Південь-Принт" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.

Позов мотивований тим, що відповідач не знаходиться за місцем реєстрації юридичної особи, фактичне місцезнаходження відповідача встановити неможливо. Податковий борг згідно даних картки особового рахунку не обліковується. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 04.10.10 р. на юридичну адресу відповідача була відправлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка була повернута до суду з відміткою, не повна адреса.

Згідно зі ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 14.07.2010 відповідач є юридичною особою, а його юридичною адресою є:  вул. Польова, 3, селище Антонівка, м. Херсон, 73485.

Таким чином, суддя вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "виробнича фірма "Південь-Принт" зареєстровано як юридичну особу 13.07.2006 р. Місцезнаходження:   вул. Польова, 3, селище Антонівка, м. Херсон, 73485.

Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в   ДПІ у м. Херсоні з 13.07.2006 року за № 7895.

Відповідно до ч.1 ст.33  Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична  особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

В матеріалах справи міститься довідка ДПІ у м. Херсоні від 19.05.2010 про встановлення факту місцезнаходження платника податків, відповідно до якої місцезнаходження платника не встановлено,  та повідомлення від 20.05.2010 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, з записом про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної  особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 183-2 КАС України - суддя

постановив:

 Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу  приватного підприємства "виробнича фірма "Південь-Принт" (код ЄДРПОУ 34458375).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Горшков В.М.

кат. 6.6.2