Рішення
від 15.05.2024 по справі 463/7281/23
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/7281/23

Провадження № 2-о/463/120/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Волкової М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Жовква Львівського району Львівської області, відносно малолітньої ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Куп`янськ Харківської області. Крім того, просить внести зміни до актового запису № 12 від 27.06.2017 року, складеного Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме зазначити у графі батько: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с.Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської області, прізвище та по батькові залишити без змін.

Заяву обґрунтовує тим, що з квітня 2016 року вона проживала однією сім`ю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мали спільний бюджет та вели спільне господарство. У вересні 2016 року вона завагітніла від ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку ОСОБА_3 . ОСОБА_4 за життя факт свого батьківства стосовно доньки ОСОБА_3 не піддавав сумніву та не спростовував його. Він був справжнім батьком для дитини, проявляв належну турботу, утримував та займався вихованням доньки, що підтверджується фотознімками та виписками з банку про перерахунок коштів. Вказує, що вона 27.06.2017 року зареєструвала народження доньки у Куп`янському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. В актовому записі у Книзі реєстрації народжень від 27.06.2017 за № 12, відомості про батька доньки внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою, оскільки вони з ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер у КНП «Жовківська лікарня» внаслідок отриманих мінно-вибухових травм та вогнепального осколкового черепно-мозкового поранення, які отримав 10.02.2023 року під час бойового зіткнення захищаючи Батьківщину. З метою отримання доказів для встановлення родинних відносин між донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено молекулярно-генетичну експертизу, за результатами якої отримано висновок про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність даної події складає 99,99999%. Заявник зазначає, що встановлення зазначеного факту необхідно з метою захисту прав та інтересів дитини, а саме призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та відповідних соціальних пільг. Враховуючи конкретні обставини, які викладені у заяві, заявник не має іншої можливості встановити факт батьківства, окрім як у судовому порядку. У зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Заява поступила до суду 25.08.2023 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 13.09.2023 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 05.03.2024 року, ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 13.09.2023 року про відмову у відкритті провадження скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2024 року, матеріали справи передано у провадження судді Грицка Р.Р.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.03.2024 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника - адвокат Свистович Ю.П. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав наведених вище та просила таку задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні вирішення заяви про встановлення факту батьківства віднесла на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Куп`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Разом з тим, на адресу суду 23.04.2024 року скерувала заяву згідно якої просить розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

З врахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка смт.Ківшарівка м.Куп`янськ Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортними даними, довідкою про реєстрацію місця проживання від 14.05.2021 року та довідкою № 1309-5002882188 від 26.07.2023 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.4-6).

Як вбачається із спільних фотознімків та виписок про перерахування коштів за період з червня 2021 року по січень 2023 року між банківськими рахунками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , останні фактично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, проводили спільно дозвілля, спільно відпочивали та мали спільний бюджет (а.с.23-32).

Заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 27.06.2017 року, актовий запис № 12 (а.с.8).

Запис про батька здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері дитини) « ОСОБА_6 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00018274507 від 26.07.2017 року(а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про хворобу № 333/3 від 12.04.2023 року, військовослужбовець ОСОБА_4 внаслідок виконання бойових завдань 10.02.2023 року отримав мінно-вибухові травми та вогнепальне осколкове черепно-мозкове поранення (а.с.19-21).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 19.05.2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Жовква Львівського району Львівської області (а.с.18).

Згідно висновку експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/114-23/9790-БД від 19.07.2023 року за результатами молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що генетичні ознаки наданих на дослідження фрагментів нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкти № 1.1, № 2.1) встановлено та наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1, додаток 1); генетичні ознаки наданого на дослідження букального епітелію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (об`єкт № 3.1), встановлено та наведено в таблиці дослідження (таблиця 1.1., додаток 1); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність даної події складає 99,99999% (а.с.12-17).

Згідно зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в судовому порядку розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 51 Конституції України, ч.ч.2, 3 ст.5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст.122 СК України, права та обов`язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленими статтями 122 (визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою) та статті 125 (визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою) цього Кодексу.

Згідно зі ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Частиною 1 статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.128 СК України за відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини (постанова Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц).

З огляду на роз`яснення пункту 9 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст.212 ЦПК (1618-15), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Суд зазначає, що Сімейний кодекс України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18).

Для встановлення батьківства в даному випадку правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання.

Встановлення факту батьківства є необхідне заявнику для захисту прав та інтересів дитини, а саме призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника та відповідних соціальних пільг.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки факт батьківства, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановити даний факт є неможливо. Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до ст.134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до абз.11 п.20 гл.1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене, після встановлення факту батьківства на підставі рішення суду в актовому запис про народження ОСОБА_3 необхідно внести зміни про батька.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.10, 12, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Петро-Іванівка Дворічанського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Куп`янськ Харківської області.

Внести зміни до актового запису № 12 від 27.06.2017 року, складеного Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та зазначити у графі «Батько» - ОСОБА_4 , громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 63601, Харківська область, Куп`янський район, смт.Шевченкове, вул.Лермонтова,7, ЄДРПОУ 41403948.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя Грицко Р.Р.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119059157
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —463/7281/23

Рішення від 15.05.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Грицко Р. Р.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Грицко Р. Р.

Постанова від 05.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Постанова від 05.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 29.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Грицко Р. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні