Ухвала
від 16.05.2024 по справі 552/2958/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/2958/24

Провадження № 2/552/2063/24

У Х В А Л А

16.05.2024 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши позовну заяву Полтавської районної спілки споживачів товариств, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шевченка,121А, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності.

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстав для розгляду справи у порядку спрощеного провадження суд не вбачає, тому справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187-192 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за позовною заявою Полтавської районної спілки споживачів товариств до ОСОБА_1 про виділення в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 13 годину 00 хвилин 15 липня 2024 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В.Шаповал

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119061053
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —552/2958/24

Рішення від 29.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні