Ухвала

від 16.05.2024 по справі 711/3900/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3900/24

Провадження № 2/711/1567/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,-

в с т а н о в и в:

15.05.2024 директор ДП «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість по оплаті квартирної плати станом на 01.04.2024 в розмірі 10859,58 грн. та судові витрати.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

При вирішенніпитання провідкриття провадженняу данійсправі встановлено,що впровадженні Придніпровськогорайонного судум.Черкаси перебуваєзаява ДП«Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості пооплаті квартирноїплати станомна 01.04.2024в розмірі10859,58грн.та витратпо оплатісудового зборуу розмірі1514,00грн.(справа № 711/3590/24, провадження № 2-н/711/392/24).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за позовом ДП «Ремонтно-експлуатаційнеуправління Черкаськогошовкового комбінатуПрАТ «Черкаськийшовковий комбінат»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості запроживання вгуртожитку слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату ПрАТ «Черкаський шовковий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Булгакова