Ухвала

від 16.05.2024 по справі 149/398/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/398/24

Провадження №2-о/149/43/24

Номер рядка звіту 4

УХ ВА ЛА

16.05.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається питання про визнанання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатного, та встановлення опіки і призначення опікуна, ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05.03.2024 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, а провадження у справі було зупинено.

На даний час експертиза згідно вище зазначеної ухвали проведена, матеріали справи повернуто до суду разом з висновками експертів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, так як обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі необхідно поновити.

Згідно ч.ч 4,5 статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до п. 24 ч.1 ст.14 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - мають право на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Виходячи з викладеного, вважаю, що у відповідності до ч. 5 ст. 293 ЦПК України залучити до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258,260,261, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 149/398/24 за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої розглядається питання про визнанання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

Судове засідання у справі призначити на 12:00 годину 31.05.2024 року в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого розглядається справа про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ