Ухвала
від 16.05.2024 по справі 127/12757/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/12757/24

Провадження № 2/127/1651/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

16 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, на підставі ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.04.2024 року, позивачем усунуті).

Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу ; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (адресна довідка надійшла до суду 16.04.2024 року).

Суд прийшов до висновку, що дана справа відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

2. Залучити до участі у справі як третю особу: Перший відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Вінниця. вул. Соборна, буд. 15 А).

3. Копіюухвали,копію позовноїзаяви тадоданих документів,надіслати учасникамсправи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

5. Справа буде розглядатися суддею Дерновою В.В. у порядку загального позовного провадження.

6. Призначити підготовче засідання на 10.00год.12червня 2024року вприміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15).

7. Запропонувати відповідачу протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду - відзив напозовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову , а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати третій особі протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадження надати суду пояснення щодопозову напідтримку абозаперечення протипозову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

9. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

8.Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119063015
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —127/12757/24

Рішення від 03.12.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Рішення від 03.12.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні