Ухвала

від 16.05.2024 по справі 468/5/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/5/24

2/468/189/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

16.05.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання Серака Д.В., позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , у підготовчому засіданні по цивільній справі № 468/5/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 468/5/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди.

В підготовче засідання відповідач подав заяву про неможливість участі в розгляді справи у зв`язку з проходженням військової служби в Збройних Силах України та складною обстановкою, яка склалась в зоні відповідальності його підрозділу.

Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_3 20.04.2022 року призваний на військову службу до в/ч НОМЕР_1 та з 01.10.2023 року з метою виконання бойових (спеціальних) завдань прибув до складу сил та засобів угруповання морської піхоти «Катран», які залучені та беруть безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дана норма є імперативною, вказує не на право суду зупинити провадження, а на його обов`язок та вказує, що при наявності відповідної обставини без будь-яких додаткових умов суд має зупинити судове провадження.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З наданих суду матеріалів слідує, що дійсно відповідач ОСОБА_3 в умовах воєнного стану призваний до Збройних Сил України, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.2, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №468/5/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав оренди зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: