Справа №490/1150/24
Провадження №2-во/490/67/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
16 травня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чаричанський П.О. розглянувши питання про виправлення допущеної в судовому наказі від 19 лютого 2024 року описки, у справі за заявою ОСББ "Садова-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за заявою ОСББ "Садова-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
19 лютого 2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Садова-9" заборгованість по внескам на утримання будинку 13174,44 грн. та витрати на сплату судового збору 302,80 грн.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
14 травня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСББ "Садова-9" про виправлення описки в судовому наказі, а саме вказати прізвище боржника замість " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_3 ".
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 19 лютого 2024 року.
Як вбачається з тексту судового наказу в ньому допущено помилку, а саме вказано неправильно прізвище боржника " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".
За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2024 року.
Керуючись ст.ст. 173, 258-261, 269 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовомунаказі Центральногорайонного судум.Миколаєва від19лютого 2024року посправі №490/1150/24(2-н/490/247/2024)за заявою ОСББ "Садова-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Вважати правильнимпо всьомутексту судовогонаказу, від19лютого 2024року по справі № 490/1150/24 (2-н/490/247/2024) за заявою ОСББ "Садова-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, прізвище боржника " ОСОБА_3 ", замість невірного " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя П. О. Чаричанський
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 119063525 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чаричанський П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні