Ухвала

від 09.05.2024 по справі 910/3363/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" травня 2024 р. Справа№ 910/3363/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

при секретарі судового засідання Огірко А.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 09.05.2024

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.08.2023 (повний текст складено та підписано 28.08.2023)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 (повний текст складено та підписано 18.09.2023)

у справі №910/3363/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 282 492, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №9103363/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" задоволено.

Зобов`язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" внести до автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів дані (відомості) щодо належних на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" вагонів № 22500037, № 23884224, № 23996051 у частині граничних строків (дат) експлуатації цих вагонів на коліях загального користування, які вказані у технічному рішенні № 5433 від 05.05.2021 (щодо вагонів № 22500037, № 23884224) та технічному рішенні № 5460 від 11.05.2021 (щодо вагону № 23996051).

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" 282 492 грн 00 коп. - збитків та 6 921 грн 38 коп. - судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат - задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Інвестментс" 18 900 грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укрзалізниця" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 апеляційну скаргу у справі №910/3363/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху справи.

19.10.2023 матеріали справи №910/3363/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Також, не погоджуючись із додатковим рішенням, Акціонерне товариство "Укрзалізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та постановити нове, яким відмовити повністю у задоволенні заяви позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 16.10.2023 апеляційну скаргу у справі №910/3363/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/3363/23 та призначено судове засідання на 05.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/3363/23 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

01.11.2023 скаржником подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 поновлено Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/3363/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/3363/23. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/3363/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/3363/23 призначено до спільного розгляду з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/3363/23 на 05.12.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023, у зв`язку з перебування судді Козир Т.П. у відпустці з 22.12.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи №9103363/23.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023, справу №910/3363/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий), судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2023, у зв`язку з перебування судді Тищенко А.І. у відпустці з 25.12.2023, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3363/23.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023, справу №910/3363/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий), судді: Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024, у зв`язку з перебування судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3363/23.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024, справу №910/3363/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий), судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024, у зв`язку з перебування судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3363/23.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024, справу №910/3363/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий), судді: Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 колегія суддів ухвалила здійснювати розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/3363/23 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Тищенко О.В., Кравчук Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024. Розгляд апеляційних скарг призначено на 09.05.2024.

Через підсистему «Електронний суд» 17.04.2024 від відповідача (апелянта) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3992/23.

У судове засідання 09.05.2024 з`явились представники позивача та відповідача та надали пояснення по справі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений шляхом доставки процесуальних документів до Електронного кабінету, що підтверджується довідкою від 18.04.2024.

Представник скаржника підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти зазначеного клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Клопотання апелянта про зупинення провадження у справі мотивоване тим, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа №910/3992/23 за позовом ТОВ "Флайбрідж" до АТ "Українська залізниця" про заборону вчиняти дії та зобов`язання внести зміни до Автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів, стягнення упущеної вигоди, яка є подібною до справи №910/3363/23.

За твердженням заявника, однією з підстав касаційного оскарження у справі №910/3992/23 є необхідність відступлення від висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Верховного Суду від 07.06.2023 у справі №910/8493/22, на яку посилається позивач у справі, що розглядається.

Частиною 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з положеннями ч.6 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У цьому випадку, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведені вищі обставини справи, а також те, що Верховним Судом у справі №910/3992/23 розглядається питання відступлення від висновків, викладених у справі №910/8493/22 (на яку посилається позивач та місцевий суд в оскаржуваному рішенні) і таке відступлення матиме безпосередній вплив на розгляд справи №910/3363/23 в частині правозастосування норм Наказу МІУ №647 до вагонів позивача, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження у даній справі до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №910/3992/23.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Укрзалізниця" задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 910/3363/23 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду справи №910/3992/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 13.05.2024

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук