Рішення

від 06.08.2010 по справі 2-2895/2010

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-2895/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2010 року Феодосійсь кий міський суд АР Крим у скл аді:

головуючого судді - Блейз І.Г.,

при секретарі - Малкієль А .Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Феодос ія цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри мання дитини та на своє утрим ання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до с уду із позовом до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни у розмірі 800 грн. та на своє у тримання в розмірі 400 грн. щомі сячно до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що між сторонами 28.04.2007 ро ку був зареєстрований шлюб, в ідповідач є батьком її непов нолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує свого обов`язку стос товно матеріального утриман ня дочки, мешкає окремо від ро дини, коштів на забеспечення дитини не надає, тоді як позив ачка знаходиться у декретній відпустці, тому в неї тяжкий ф інансовий стан, внаслідок чо го дитина перебуває в скрутн ому матеріальному становищ і.

У судовому засіданні позив ачка свої вимоги підтримала, просила задовольнити у повн ому обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з`явився, про час та міс це слухання сповіщений нале жним чином за місцем реєстра ції, що підтверджується судо вими повістками та повідомл еннями, причин відсутності н е повідомив. Згідно відповід і на запит начальника Феодос ійського МВ ГУ МВС України в А Р Крим Козюри О.Г. за місце м реєстраціцї та проживання в кімнаті АДРЕСА_1 - не м ешкає.

Відповідно до ст.224 ЦПК Украї ни, у разі неявки в судове засі дання відповідача, який нале жним чином повідомлений і ві д якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсу тності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані н еповажними, суд може ухвалит и заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщ о позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Зі згоди позивача, суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи, що відповідає в имогам статті 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши мат еріали справи, знаходить поз ов таким, що підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлені наступн і факти та відповідні їм прав овідносини.

Судом встановлено, що між с торонами 28.04.2007 року був зареєст рований шлюб, актовий запис № 23 (а.с.62). Сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дочка мешкає з позивачкою та знахо диться на її утриманні. Відпо відач не виконує свого обов`я зку стостовно матеріального утримання дочки, мешкає від р одини окремо, коштів на забес печення дитини не надає. Ріше нням Феодосійського міськог о суду від 03.08.09 року шлюб між сто ронами розірваний ( а.с. 63).

Відповідач до судового з асідання не з' явився, був на лежним чином сповіщений , про що свідчать судові повістки (а.с. 8,22,44-46) та повідомлення (а.с.22,51) . Згідно довідки адресно-дові дкового бюро ВГІРФО Феодосій ського МВ ГУ МВС України в АР К рим місце проживання відпові дача ОСОБА_2 зареєстрован о за адресою : АДРЕСА_1

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК Ук раїни) батьки зобов' язані у тримувати дітей до досягненн я ними повноліття. Крім того, з гідно ст. 84 СК України дружина , з якою проживає дитина, має п раво на утримання від чолові ка - батька дитини до досягн ення дитиною трирічного віку , за умовою, що чоловік має мож ливість надати матеріальну д опомогу.

Відповідно до ст.184 СК Укра їни, якщо платник аліментів м ає нерегулярний заробіток, ч астину прибутку отримує в на турі, а також при наявності ін ших обставин, що мають суттєв е значення, суд може встанови ти розмір аліментів у тверді й сумі.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне, виходячи з принцип ів справедливості, добросові сності та розумності, які є од ними з загальних засад регул ювання сімейних відносин, з у рахуванням інтересів неповн олітньої дитини та її матері ОСОБА_1, стягнути з відпо відача на користь утримання неповнолітньої дитини аліме нти у розмірі 800 грн. до досягн ення дитиною повноліття та н а утримання позивачки у розм ірі 400 грн. щомісячно до досягн ення дитиною трирічного віку .

Відповідно до ст.191 СК Україн и, аліменти на дитину присудж уються за рішенням суду від д ня пред' явлення позову. Згі дно зі штампом місцевого суд у на позовній заяві, позивач ка здала заяву до суду 13.07.09 рок у. Таким чином, з оглядом на ви щевказану норму матеріально го закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, поч инаючи з 13.07.09 року.

Відповідно до положень ста тті 214 ЦПК України суд, під час у хвалення рішення вирішує, у т ому числі, і питання щодо роз поділу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути у дохід держави суд овий збір у розмірі 51 грн., та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду сп рави у суді у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК Украї ни, суд допускає негайне вико нання рішення у справах про с тягнення аліментів у межах с уми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213 -215, 217, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.84, 180, 181, 184 Сімейного кодекс у України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на сво є утримання задовольнити у п овному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народженн я, уродженця м. Феодосії смт .Приморський, на користь О СОБА_1 аліменти на утриманн я неповнолітньої дитини -О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 наро дження, в розмірі 800 грн. щоміся чно до досягнення дитиною по вноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народжен ня, уродженця м. Феодосії см т.Приморський, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утрим ання в розмірі 400 грн. щомісячн о, починаючи з 13.07.09 року, до дося гнення дитиною трирічного ві ку.

Стягнути з ОСОБА_2 д ержмито в дохід держави в роз мірі 51 грн. і витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК У країни допустити негайне вик онання рішення у межах суми п латежу за один місяць.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції ш ляхом подачі апеляційної ска рги протягом десяти днів з дн я його проголошення. Особи, як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою за явою відповідача, яку може б ути подано протягом десяти д нів з дня отримання його копі ї.

Суддя -