Ухвала
від 16.05.2024 по справі 908/2465/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2024 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) про уточнення (збільшення) кредиторських вимог, подану у справі № 908/2465/22, матеріали справи №908/2465/22

Кредитор Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; код ЄДРПОУ 00191075)

Боржник Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ ПУМБ, АТ Альфа-Банк, АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, АТ Таскомбанк, АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038) призначив попереднє засідання суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» є 18.01.2023.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора (б/н від 18.01.2023) Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216, представник адвокат Комісарова А.В.). В заяві заявник просив визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 1 945 146,19 грн заборгованості щодо сплати додаткових зборів і плат згідно Статуту залізниць України та правил перевезення вантажів через затримку вагонів, а також в сумі 5 368,00 грн судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до суду.

Ухвалою від 23.01.2023 вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 01.03.2023, 10.00, в якому оголошувались перерви.

Розгляд заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (б/н від 18.01.2023) про грошові вимоги до боржника у попередньому засіданні триває.

30.04.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд отримав від заявника кредиторських вимог - Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (надалі - заявник) заяву про уточнення (збільшення) кредиторських вимог (вих.б/н від 29.04.2024), в якій заявник просить розглянути суд як заявлені раніше вимоги щодо сплати додаткових зборів і плат згідно Статуту залізниць України та правил перевезення вантажів через затримку вагонів, так і вимоги щодо суми судового збору в загальній сумі 510 136,97 грн.

В засіданні, що відбулось 13.05.2024, представник заявника пояснила, що вимоги в сумі 510 136,97 грн, які заявлені до визнання в заяві про уточнення (збільшення) кредиторських вимог від 29.04.2024, фактично є новими вимогами, які раніше не заявлялись, заявлені з пропущенням відповідного 30 денного строку, розгляду у попередньому засіданні не підлягають.

Дослідивши матеріали заяви та врахувавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що заявлені заявником до визнання грошові вимоги в сумі 510 136,97 грн не пов`язані з первісно заявленими заявником вимогами, які викладені в заяві про грошові вимоги кредитора (б/н від 18.01.2023).

Попри назву звернення заявника - Заява про уточнення (збільшення) кредиторських вимог від 29.04.2024, це за суттю є окрема заява про визнання грошових вимог до боржника, і саме як таку її розцінив суд.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) із заявленням про визнання грошових вимог до боржника в сумі 510 136,97 грн суд встановив, що заява подана з пропущенням строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Як зазначалось вище, у попередньому засіданні судом розглядають заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ).

До заяв кредиторів, що подаються поза межами строку, встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ для подання заяв кредиторів, КУзПБ встановлені такі ж самі вимоги, що і до заяв, що подаються у встановлений строк.

За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 гривні.

Таким чином, за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника в рамках справи про банкрутство з 01.01.2024 підлягає сплаті судовий збір - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 6056,00 грн.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заявником до заяви з вимогами до боржника (вих.б/н від 29.04.2024) не було надано доказів сплати судового збору.

За правилами ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3).

Отже, заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) суд залишає без руху.

Господарський суд повідомляє заявника про недоліки заяви та необхідність їх усунення протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом представлення суду доказів сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника за ставкою, встановленою ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - в розмірі 6056,00 грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (вих.б/н від 29.04.2024) залишити без руху.

Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом представлення суду доказів направлення заяви і доданих до неї документів боржнику у справі, а також сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги до боржника за ставкою, встановленою ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», - в розмірі 6056,00 грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Роз`яснити, якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Копії даної ухвали надіслати заявнику/представнику у т.ч. до кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС (за наявності відомостей - на повідомлені адреси електронної пошти з КЕП суді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.05.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119067424
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —908/2465/22

Рішення від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Судовий наказ від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні