Ухвала

від 08.05.2024 по справі 911/400/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/400/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорогожицьке", м. Київ

до Козинської селищної ради, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

третя особа 1, яка не заявдяє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , Київська обл., м. Біла Церква

третя особа 2, яка не заявдяє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонекс", м. Київ

третя особа 3, яка не заявдяє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Прозорро Продажі", м. Київ

про зобов"язання вчинити дії

Суддя Л.Я. Мальована

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третя особа 1 не з`явився;

третя особа 2 не з`явився;

третя особа 3 не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорогожицьке" звернулось до суду з позовом до Козинської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонекс" та Акціонерного товариства "Прозорро Продажі", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про: визнання недійсним та скасування рішення (акту) про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів №1592/09-06/03-2023 від 11.08.2023 року, прийняте Козинською селищною радою; визнання недійсними результатів електронного аукціону на право укладення договору оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:08:001:0004, площею 1,9917 га, категорія земель - землі водного фонду, цільове призначення - для сінокосіння (код згідно КВЦПЗД - 10.06) строком на 49 років на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, оформлені протоколом № LRE001-UA-20230705-44925 від 11.08.2023 року, відповідно до якого переможцем електронного аукціону визнано ОСОБА_1 ; визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Дорогожицьке, із ставкою 2 000 500.00 грн. переможцем електронного аукціону № LRE001- UA-20230705-44925 з продажу права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:08:001:0004, на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, який відбувся 07.08.2023 р.; зобов`язати Козинську селищну раду підписати протокол № LRE001-UA-20230705-44925 від 07.08.2023 року про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Дорогожицьке переможцем електронного аукціону на право укладення договору оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:08:001:0004, площею 1,9917 га, категорія земель - землі водного фонду, цільове призначення - для сінокосіння (код згідно КВЦПЗД - 10.06) строком на 49 років на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області; визнання договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:08:001:0004, площею 1,9917 га, категорія земель - землі водного фонду, цільове призначення - для сінокосіння (код згідно КВЦГІЗД - 10.06) на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, укладеним, між ТОВ "Дорогожицьке" та Козинською селищною радою в редакції, запропованованій позивачем.

Ухвалою суду від 27.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 08.05.2024 об 11:30, у зв`язку з неявкою відповідача та третіх осіб.

09.04.2024 через систему електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

26.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 911/400/24 до винесення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/662/23, оскільки дана справа та справа № 903/662/23 являються подібними, тому що в обох випадках переможця торгів було дискваліфіковано з тих підстав, що подані заява та документи на участі в аукціоні були підписані не кваліфікованим електронним підписом, а удосконаленим та обидва позивачі визнають недійсними рішення організатора торгів про їх дискваліфікацію посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України про «Деякі питання забезпечення безперебійного функціонування системи надання електронних довірчих послуг» від 17.03.2022 № 300.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак 29.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд провести підготовче засідання призначене на 08.05.2024 без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та розглянути в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі від 25.04.2024.

Представник відповідача та третіх осіб в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 911/400/24 до винесення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/662/23

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 911/400/24 зупинити до винесення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 903/662/23.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу Україн.

Ухвалу підписано 16.05.2024.

Суддя Л.Я. Мальована