Ухвала
від 16.05.2024 по справі 4823/259/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/259/22

Провадження № 22ск/4823/20/24

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Онищенко О.І.,

учасники третейського розгляду:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

Відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИФ», ОСОБА_3

розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28 листопада 2011 року у справі №6-665 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИФ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання траншу №SME0010077 від 20.03.2008 року та №SME0016798/1 від 21.08.2008 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі. Також цією ухвалою зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Першим сенатом Конституційного Суду України справи за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 за вхідним № 18/206 від 14.01.2019.

Рішенням Другого Сенату Конституційного Суду України від 06.04.2022 №2-р(II)/2022 у справі №3-9/2019(206/19) за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п`ятої, частини сьомої статті 454 ЦПК України визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), пункт 1 частини п`ятої, частину сьому статті 454 ЦПК України у тому, що вони унеможливлюють поновлення судом строку на подання особою, яка є стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. З метою повного і всебічного розгляду даної справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 457 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28 листопада 2011 року у справі №6-665 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИФ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання траншу №SME0010077 від 20.03.2008 року та №SME0016798/1 від 21.08.2008 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, на 09:00 04 червня 2024 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи, роз`яснивши, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» третейську справу № 6-665 та № 3594-12/303/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИФ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання траншу №SME0010077 від 20.03.2008 року та №SME0016798/1 від 21.08.2008 року.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова справу (№ 6-665) за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗИФ», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання траншу №SME0010077 від 20.03.2008 року та №SME0016798/1 від 21.08.2008 року.

Витребувати з Новозаводського районного суду м. Чернігова справу № 2-711/12 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Зиф», ОСОБА_3 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними та скасування третейських угод.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя О.І. Онищенко

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119068337
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про оскарження рішень третейських судів

Судовий реєстр по справі —4823/259/22

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

Ухвала від 28.09.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Онищенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні