Ухвала

від 15.05.2024 по справі 155/543/19

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №155/543/19

Провадження №6/155/16/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 24 квітня 2024 року в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Горохівським районним судом Волинської області 04 грудня 2019 року по справі №155/543/19 за позовом органу опіки та піклування Горохівської районної адміністрації позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто аліменти на утримання дітей. На виконання даного рішення видано виконавчий лист від 04 грудня 2019 року, яким визначено стягувача орган опіки та піклування Горохівської державної адміністрації.

Вказує, що розпорядженням заступника голови Горохівської РДА № 16 від 28 січня 2020 року призначено опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування бабусею дітей - ОСОБА_8 , яку визначено стягувачем по виконавчих провадженнях по стягненню аліментах.

Зазначає, що 28 лютого 2024 року органом опіки та піклування Мар`янівської селищної ради, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_8 за її заявою, було припинено опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Водночас, рішенням виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради 28 лютого 2024 року №25 призначено його опікуном над дітьми.

Враховуючи, вищенаведене просить замінити сторону стягувача з ОСОБА_8 у виконавчих провадженнях №61351299, 61351036 у цивільній справі №155/543/19 в частині стягнення аліментів на утримання дітей на законного представника ОСОБА_1 .

Від ОСОБА_1 , 15 травня 2024 року надійшла заява про уточнення вимог, а саме просив замінити стягувача з Органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації на ОСОБА_1 .

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились. Відповідності до положень ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 грудня 2019 року Горохівським районним судом Волинської області ухвалено рішення у цивільній справі №155/543/19, яким позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі в розмірі по 975 (дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень на кожну дитину окремо щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2019 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в твердій грошовій сумі в розмірі по 975 (дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень на кожну дитину окремо щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з копії виконавчого листа №155/543/19 від 04 грудня 2019 року, стягувачем за вищезазначеним рішенням суду є Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації (а.с.84).

Відповідно до копії розпорядження голови про встановлення опіки та призначення опікуна над дітьми, позбавлення батьківського піклування №16 від 28 січня 2020 року встановлено опіку та призначено ОСОБА_8 опікуном над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.86).

Згідно з копії рішення №24 від 28 лютого 2024 року, виданого виконавчим комітетом Луцького району Волинської області, припинено опіку ОСОБА_8 над дітьми, позбавлення батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.88).

Відповідно до копії рішення №25 від 28 лютого 2024 року, виданого виконавчим комітетом Луцького району Волинської області, встановлено опіку над малолітніми дітьми та призначено опікуном ОСОБА_1 над дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.89).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження».

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 08 серпня 2019 року у справі № 334/10744/14-ц, в якій були встановлені подібні правовідносини та аналогічні фактичні обставини.

Суд зазначає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом і визначальним при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження є перевірка судом наявності відкритого виконавчого провадження або у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, у даному випадку саме заявник має довести той факт, що він є правонаступником кредитора та що за вимогами кредитора до боржників відкрито виконавче провадження, зазначити номер цього виконавчого провадження та орган, в якому воно перебуває, або довести факт видачі виконавчого листа.

Судом встановлено, що виконавчі провадження №61351299, №61351036 перебувають в органах державної виконавчої служби на виконанні.

Разом із тим, інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що в Горохівському відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають виконавчі провадження за №АСВП: 61351036, №АСВП: 61351299, дата відкриття: 21.02.2020, де боржниками є фізичні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а стягувачем - орган опіки та піклування Горохівська РДА, ЄДРПОУ: 04051365.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.272 ЦК України, фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійснюють батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники.

Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі судових рішень.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на доводи за заявою, надані докази, приведені вище приписи закону, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у виконавчих провадження по виконанню виконавчого листа №155/543/19 виданого 11 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 15 травня 2024 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана