Ухвала

від 15.05.2024 по справі 925/400/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2024 року Черкаси справа №925/400/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» у справі

за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради (вул.Центральна, 152, смт.Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901, ідентифікаційний код 26424714)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» (вул.Смілянська, 127, каб.1, м.Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 36860996),

та Комунального некомерційного підприємства «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» (вул.Центральна, 221, смт.Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, 19901, ідентифікаційний код 02005266)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 104 438,81 грн,

за участю прокурора Панченко М.О.,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 до суду надійшла позовна заява заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» та Комунального некомерційного підприємства «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради», у якій прокурор просить:

визнати недійсними додаткові угоди №1 від 22.04.2021, №2 від 09.09.2021, №3 від 11.10.2021, №4 від 10.11.2021 до договору № Е/430-21 від 16.01.2021 про постачання електричної енергії, які укладені між Комунальним некомерційним підприємством «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» на користь Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області кошти у розмірі 104 438,81 грн.

У позовній заяві прокурор просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 15140,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено об 11 год 00 хв 17.04.2024.

Протокольною ухвалою суду від 17.04.2024 суд відклав підготовче засідання по справі до 14 год 30 хв 15.05.2024.

15.05.2024 від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» до суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд суду, у провадженні якого перебуває справа №925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» на підставі частин 1-3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства. У цьому клопотанні представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» просила суд розгляд клопотання здійснювати без її участі.

У судовому засіданні прокурор проти клопотання відповідача щодо передачі справи на розгляд суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, не заперечував.

Розглянувши клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», суд зазначає, що 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Однією з ключових новел цього Кодексу є повна концентрація майнових спорів за участю боржника саме у справі про банкрутство за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Банкрутством як різновидом процедур, що здійснюються в межах спеціалізації господарського судочинства, є судова процедура, яка регламентує правовідносини, що виникають внаслідок нездатності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів через процедури санації чи ліквідації, які визначені спеціальним Кодексом з процедур банкрутства. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи, передбачаючи ряд процесуальних норм, які регулюють порядок здійснення судочинства у цих процедурах (відкриття провадження у справі про банкрутство, види судових рішень у банкрутстві та порядок їх оскарження тощо). Кодекс України з процедур банкрутства та Господарський процесуальний Кодекс України є нормативними актами рівної юридичної сили - процесуальними законами, які мають визначену законодавцем сферу правового регулювання. Отже, у випадку колізії норм між статтею 7 Кодексу з процедур банкрутства та статтею 20 Господарського процесуального Кодексу України повинні застосовуватися ті процесуальні норми, які прийняті пізніше.

У своєму позові заступник керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради просить суд визнати недійсними додаткові угоди №1 від 22.04.2021, №2 від 09.09.2021, №3 від 11.10.2021, №4 від 10.11.2021 до договору № Е/430-21 від 16.01.2021 про постачання електричної енергії, які укладені між Комунальним некомерційним підприємством «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» на користь Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області кошти у розмірі 104 438,81 грн

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Відповідно до правової позиції, яка викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17 (провадження №12-160гс19) з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду, розгляд усіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Така правова позиція також відповідає висновкам Великої Палати Верховного Суду, викладеним у її постановах від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19), від 28.01.2020 у справі №50/311-б (провадження № 12-143гс19), відступати від яких правових підстав немає.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 порушено провадження у справі №925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв».

Отже, враховуючи норми статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає, що спір у справі №925/400/24, підлягає вирішенню господарським судом, у провадженні якого перебуває справа №925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» для концентрації усіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності.

Керуючись статтями 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» про передачу справи у справу про банкрутство.

2.Передати справу №925/400/24 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» та Комунального некомерційного підприємства «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 104 438,81 грн для розгляду у межах провадження у справі №925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв».

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 16.05.2024.

Суддя О.І.Кучеренко