УХВАЛА
16 травня 2024 року
м. Київ
cправа № 920/624/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024
у справі за позовом Заступника керівника Сумської обласної прокуратури в інтересах держави
до Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко»,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсною додаткової угоди, скасування рішення про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.04.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 920/624/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024.
За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн (платіжна інструкція від 09.04.2024 № 661 на суму 3 028,00 грн).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №920/624/23.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (ЄДРПОУ 14005202) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 09.04.2024 № 661 на суму 3 028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 119069625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні