Постанова

від 16.05.2024 по справі 527/1217/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1217/24

провадження № 3/527/673/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працюючий керівником ПП Агрофірма «Олександр», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2024 року о 17 год 00 хв за результатами перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2023 рік платником податків ПП Агрофірма «Олександр» (код ЄДРПОУ 38067040), місцезнаходження АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення в частині несвоєчасного подання податкової декларації з податку на прибуток за 2023 рік, граничний термін подання податкової звітності 29.02.2024, фактично подано 17.04.2024 року, чим порушено п.49.2, пп.49.18.6 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повернутим поштовим повідомленням.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №3863/12/16-31-0406-04 від 22 квітня 2024 року;

- актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість ПП Агрофірма «Олександр» (податковий номер 38067040) №4126/16-31-04-06-03/38067040 від 04 квітня 2024 року;

- актом щодо неявки посадових осіб для ознайомлення і підписання протоколу про адміністративне правопорушення до органу ДПС №3832/12/16-31-04-06-04 від 22 квітня 2024 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальне становище, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік