Ухвала

від 16.05.2024 по справі 569/5301/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/5301/24

УХВАЛА

про зупинення провадження

16 травня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба усправах дітейта сім`їФеодосіївської сільськоїради Обухівськогорайону Київськоїобласті, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі та надання сторонам строку на примирення терміном на 3 місяців.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату судового розгляду був повідомлений належним чином, у заяві від 15.05.2024 позивач не заперечила щодо зупинення провадження у справі та надання строку на примирення.

Суд ознайомившись із матеріалами справи, доходить до наступного висновку.

Відповідно дост.111 Сімейного кодексу Українисуд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7ст.240 Цивільного процесуального кодексу Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п.4 ч.1ст.251 Цивільного процесуального кодексу Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Як встановлено судом сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року, мають неповнолітніх дітей.

Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю в три місяці.

Отже клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.240та п.4 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу Українипровадження у справі необхідно зупинити до закінчення визначеного для примирення строку.

Керуючисьст. 111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.258-260,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю в три місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба усправах дітейта сім`їФеодосіївської сільськоїради Обухівськогорайону Київськоїобласті, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зупинити до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.О.Гордійчук