ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
16 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/673/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Кустрьо В.В.,
за участю сторін:
Прокурор: Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури -представник Черненко Світлана Сергіївна,
позивач: Закарпатська обласна рада - представник Сигидін Олег Ігорович,
відповідач: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області - представник адвокат Іванова Ярославна Олегівна,
третя особа: Ясінянська селищна рада- представник ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні cправу за позовною заявою Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, код ЄДРПОУ 0299967), в інтересах держави, в особі Закарпатської обласної ради (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25435963) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області ( 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 1, код ЄДРПОУ 22106207) про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 65, 68,74, 80, 173, 180, 181, 248 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. У задоволенні клопотання представника позивача про залучення експерта- відмовити.
2. У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків - відмовити.
3. Витребувати від відповідача належним чином завірену копію та оригінал Розпорядження Рахівської РДА №135 "Про затвердження детального плану території туристично-рекреаційного комплексу "Свидовець" за межами населених пунктів" від 15.05.2017 року (для огляду в судовому зсіданні), а також документи, на підставі якого прийнято оскаржуване розпорядження, зокрема: оголошення про громадські слухання, протоколи громадських слухань, детальний план території.
4. Витребувані судом докази надати до суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали.
5. Продожити строк підготовчого провадження на 30 днів.
6. Відкласти підготовче судове засідання на 09:00 год 05 червня 2024 року.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В.Скраль
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119072963 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Скраль Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні