Ухвала

від 25.03.2024 по справі 320/9308/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 березня 2024 року 320/9308/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ ЛЮКС" до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ ЛЮКС" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ ЛЮКС" подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України. Заявник також просить суд вирішити питання щодо витрат.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина друга статті 238 КАС України). Беручи до уваги, що після подання позовної заяви відповідачем були задоволені вимоги позивача у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність прийняти відмову від позову та закриття провадження у справі.

При цьому відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що за подання до суду даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн. З огляду на викладене суд, зважаючи на приписи ч.1 ст.142 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 238, 241, 243 та 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву представника ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ ЛЮКС" про закриття провадження в адміністративній справі № 320/9308/22 - задовольнити.

2.Провадження в адміністративній справі № 320/9308/22 - закрити.

3.Повернути ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ ЛЮКС" п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп.

4.Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

.

Суддя Лиска І.Г.