Справа № 560/6250/24
УХВАЛА
іменем України
16 травня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рум-Арс" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до ТОВ "Рум-Арс", в якому просить стягнути з ТОВ "Рум-Арс" на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю заборгованість в сумі: 39237 грн. 61 коп. (тридцять дев`ять тисяч двісті тридцять сім грн 61 коп.)., з яких:
- адміністративно-господарські санкції у розмірі 39081 грн.29 коп. (тридцять дев`ять тисяч вісімдесят одна грн. 29 коп.)
- пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 156 грн. 32 коп. (сто п`ятдесят шість грн. 32 коп.)
Ухвалою від 29.04.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашенням боргу, що є предметом позову. Просить вирішити питання повернення 50% сплаченого судового збору при поданні позову.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову у зв`язку із повною сплатою відповідачем заборгованості, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, суд зазначає таке.
Положеннями частини першої статті 142 КАС України та частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті позивачу повертається п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд встановив, що позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 17.04.2024 №386.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно повернути судовий збір в розмірі 1514,00 грн.
Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти відмову Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову.
Провадження у справі за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рум-Арс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій закрити.
Повернути Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул.Грушевського, 87, Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ - 14149591) судовий збір у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 17.04.2024 №386.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119074541 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Матущак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні