Ухвала
від 16.05.2024 по справі 560/6305/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/6305/24

УХВАЛА

16 травня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іт Сайтс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до ТОВ "Рум-Арс", в якому просить стягнути з ТОВ "ІТ Сайте" на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю заборгованість в сумі: 40872 грн. 39 коп. (сорок тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 39 коп.).: з яких:

- адміністративно-господарські санкції у розмірі 40689 грн. 33 коп. (сорок тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн. 33 коп.)

- пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 183 грн. 06 коп. (сто вісімдесят три грн. 06 коп.)

Ухвалою від 30.04.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач на адресу суду подав відзив на позов, в якому відповідач стверджує, що 6 місяців 2023 на підприємстві працювало 7 осіб. Окрім того, з 10.08.2023 було надано одне робоче місце для особи з інвалідністю, чим виконано вимоги законодавства щодо працевлаштування осіб з інвалідністю, а тому підстав для застосування адміністративно-господарських санкцій не було.

Поданий відзив надісланий в електронний кабінет Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, що підтверджується квитанцією №1031088 від 12.05.2024.

Відповідно до частини 8 статті 262 КАС України, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про зобов`язання Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надати пояснення щодо відзиву на позов.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

зобов`язати Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надати пояснення щодо відзиву на позов в адміністративній справі №560/6305/24.

Витребувані пояснення надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Матущак

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119074551
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —560/6305/24

Ухвала від 10.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Постанова від 04.09.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 28.08.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 22.07.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мойсюк М.І

Рішення від 18.06.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

Ухвала від 30.04.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Матущак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні