ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1282/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
розглянувши клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі №160/1282/24 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2024 р. відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24 та призначено справу до розгляду 29 травня 2024 р. в порядку письмового провадження, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2024 р. задоволено клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та призначено розгляд адміністративної справи №160/1282/24 у відкритому судовому засіданні 29 травня 2024 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
29 квітня 2024 р. представником Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України через систему "Електронний суд" подано клопотання про його участь у судовому засіданні в адміністративній справі №160/1282/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно наказу Третього апеляційного адміністративного суду №74-КВЩ від 11 квітня 2024 р. суддя Шлай А.В. в період з 29 квітня 2024 р. по 13 травня 2024 р. включно перебувала у відпустці.
Частиною 1,2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З метою забезпечення можливості участі представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судовому засіданні в адміністративній справі №160/1282/24, та з урахуванням наявних у суду технічних можливостей, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про його участь у судовому засіданні в адміністративній справі №160/1282/24, яке відбудеться 29 травня 2024 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили 16 травня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддяА.В. Шлай
суддяН.П. Баранник
суддяО.О. Круговий
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2024 |
Оприлюднено | 20.05.2024 |
Номер документу | 119075456 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні