Ухвала

від 17.05.2024 по справі 127/34222/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/34222/23

Провадження № 22-ц/801/1360/2024

Категорія: 82

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

17 травня 2024 рокуСправа № 127/34222/23м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсудвскладі суддіВойткаЮ.Б.,одержавшиапеляційну скаргу ОСОБА_1 ,подану від його імені адвокатом Юрченком Тарасом Петровичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року

в цивільнійсправі №127/34222/23 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу житлово будівельного кооперативу Кварталбуд - 14 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнути кошти,

встановив:

До Вінницькогоапеляційногосудунадійшла апеляційнаскарга ОСОБА_2 ,подана від його імені адвокатом Василика ВадимаОлександровича,подану від його імені адвокатом Юрченком Тарасом Петровичем, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2024 року в указаній цивільній справі.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набули чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, особа, яка подає апеляційну скаргу, відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15. 5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України, має право подання скарги як через місцевий суд, так і безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Протилежне тлумачення норм цивільного процесуального законодавства є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в контексті «права на справедливий суд».

У зв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді справи, рішення в якій оскаржується, неможливо відповідно до положень статей 357-359 ЦПК України вирішити питання про відкриття в ній апеляційного провадження, не дослідивши при цьому наявність для цього законних підстав.

З огляду на викладене, необхідно витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області вказану судову справу.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

ухвалив :

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу №127/34222/23 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу житлово будівельного кооперативу Кварталбуд - 14 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнути кошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко