Вирок

від 17.05.2024 по справі 283/819/24

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/819/24

Провадження №1-кп/283/136/2024

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого;

за частиною 4 статті 185 КК України,-

встановив:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Даний Указ затверджений Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»». Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Зокрема Указом Президента України від 05 лютого 2024 року№ 49/2024«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» в Україні продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 14 травня 2024 року. Даний Указ затверджений Законом України № 3564-IX від 06 лютого 2024 року «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»».

Таким чином в Україні в період з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року до 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року діяв воєнний стан.

В даний період, а саме 22 лютого 2024 року близько 09 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Ставропігійного жіночого монастиря на честь Афонської ікони Божої Матері, що розташований по вул. Заводська 1 в смт. Чоповичі Коростенського району Житомирської області, помітив срібний ланцюжок, який висів на Афонській іконі Божої Матері, та вирішив його викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 в цей же час переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, підійшов до Афонської ікони Божої Матері і таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав з неї срібний ланцюжок 925 проби вагою 19,03 грама. Даний ланцюжок він заховав до кишені одягу та покинув приміщення монастиря.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв Ставропігійному жіночомумонастирю начесть Афонськоїікони БожоїМатері матеріальну шкоду в розмірі 4611 гривень 82 копійки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він 22 лютого 2024 року близько 09 години приїхав до Ставропігійного жіночого монастиря на честь Афонської ікони Божої Матері, який розташований по АДРЕСА_2 , щоб помолитись. Перебуваючи в приміщенні монастиря, помітив срібний ланцюжок, який висів на Афонській іконі Божої Матері, та вирішив його викрасти. З цією метою переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, підійшов до Афонської ікони Божої Матері і зняв з неї срібний ланцюжок. Даний ланцюжок заховав до кишені одягу та поїхав додому. Цього ж дня ввечері до нього приїхали працівники поліції, яким він добровільно видав викрадений ланцюжок.

Крім особистого зізнання, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 22.02.2024 року (а.с. 34-40). Згідно даного протоколу огляду піддавалось приміщення Ставропігійного жіночого монастиря на честь ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_2 . Під час огляду монастиря було встановлено, що в його приміщенні зберігається Афонська ікона Божої Матері.

- Протоколом огляду від 22.02.2024 року (а.с. 42-45). Відповідно до даного протоколу на АДРЕСА_1 був оглянутий ланцюжок, який працівникам поліції добровільно видав обвинувачений ОСОБА_4 , пояснивши, що даний ланцюжок він викрав з Афонської ікони Божої Матері, яка зберігається в приміщенні Ставропігійного жіночого монастиря на честь Афонської ікони Божої Матері, що розташований по АДРЕСА_2 . Після огляду даний ланцюжок був вилучений як речовий доказ.

- Протоколом огляду від 23.02.2024 року (а.с. 47-48). Згідно даного протоколу слідчий за участю спеціаліста оглянув ланцюжок, який був вилучений у обвинуваченого ОСОБА_4 . Під час огляду було встановлено, що ланцюжок виготовлений із срібла 925 проби та має вагу 19,03 грама. Довжина ланцюжка без защібки 58 сантиметрів, із защібкою 59 сантиметрів.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-24/3286-ТВ від 28.02.2024 року (а.с. 59-63). Згідно даного висновку вартість ланцюжка виготовленого із срібла 925 проби вагою 19,03 грама станом 22.02.2024 року становить 4611 гривень 82 копійки.

- Відеозаписом з камери спостереження, що розташована в приміщенні Ставропігійного жіночого монастиря на честь ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться по АДРЕСА_2 ,який буввилучений наDVD-Rдиски відповіднодо ухвалислідчого суддівід 06.03.2024року (а.с.64)та протоколутимчасового доступудо речейі документіввід 11.03.2024року (а.с.65-68). З даного відеозапису вбачається як ОСОБА_4 22.02.2024 року о 09 годині 01 хвилина, перебуваючи в приміщенні Ставропігійного жіночого монастиря на честь Афонської ікони Божої Матері, знімає з Афонської ікони Божої Матері розміщений на ній ланцюжок та покидає приміщення монастиря.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 22.03.2024 року (а.с. 97-99). Під час даного слідчого експерименту ОСОБА_4 показав, як він 22 лютого 2024 року близько 09 години приїхав до Ставропігійного жіночого монастиря на честь ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_2 , щоб помолитись. Перебуваючи в приміщенні монастиря, помітив срібний ланцюжок, який висів на Афонській іконі Божої Матері, та вирішив його викрасти. З цією метою переконався у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити його дії, підійшов до Афонської ікони Божої Матері і зняв з неї срібний ланцюжок. Даний ланцюжок заховав до кишені одягу та поїхав додому.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до статті 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

Дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, враховуючи пом`якшуючі обставини та особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування основного покарання у виді позбавлення волі та звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України і покладає на нього певні обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який був обраний обвинуваченому, закінчився 15.05.2024 року.

З підсудного підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1514 гривень 56 копійок.

Речові докази:

-три DVD-R диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-срібний ланцюжок 925 проби довжиною 59 сантиметрів та вагою 19,03 грама залишити Ставропігійному жіночому монастирю на честь Афонської ікони Божої Матері.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 23.02.2024 року на срібний ланцюжок 925 проби довжиною 59 сантиметрів та вагою 19,03 грама скасувати.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1514 гривень 56 копійок.

Речові докази:

-три DVD-R диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-срібний ланцюжок 925 проби довжиною 59 сантиметрів та вагою 19,03 грама залишити Ставропігійному жіночому монастирю на честь Афонської ікони Божої Матері.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 23.02.2024 року на срібний ланцюжок 925 проби довжиною 59 сантиметрів та вагою 19,03 грама скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1