Рішення

від 17.05.2024 по справі 552/6331/23

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/6331/23

Провадження № 2/526/533/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №552/6331/23 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лютенської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лютенської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

з участю представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2023 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лютенської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лютенської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 20.11.2023 вказану справу було передано до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

За ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.12.2023 справу за підсудністю передано до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою суддівід 10січня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.

04 березня 2024 року проведено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЛютенської сільськоїрадиОмельченко В. І. позовні вимоги підтримав повністю, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній взагалі не піклується про сина, у травні 2023 року покинув дитину на родичів, яким він взагалі виявився не потрібним, хлопчик ходив вулицями села аж доки не був вилучений та переданий в сім`ю патронатного вихователя. За весь час ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився долею дитини і місце його перебування не відоме.

Відповідач ОСОБА_2 цивільний позов з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі не отримав, зворотне повідомлення повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно п. 4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Так, відповідач не повідомляв суд про зміну адреси реєстрації чи проживання. Оскільки згідно з інформацією, зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховими ідентифікаторами №0600242881300, копію ухвали суду, копію позовної заяви з додатками відповідачу не вручено, а поштове відправлення повернуто до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою»", то суд приходить до висновку, що згідно ч.6 ст. 272 ЦПК України відповідачу вручено вказане поштове відправлення і фактично він є повідомленим про розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи Служби усправах дітейвиконавчого комітетуЛютенської сільськоїрадиПідгайна І.О. у судовому засіданні пояснила суду, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лютенської сільської ради від 24 липня 2023 року було прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки він фактично самоусунувся від виконання батьківських обо`язків і виховання сина, взагалі не бере ніякої участі в утриманні, вихованні та житті дитини, тому підтримала цивільний позов та просила стягти з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2023 року до повноліття дитини на користь закладу, де буде утримуватись дитина чи особи під опікою якої він буде знаходитись.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати малолітнього ОСОБА_1 -ОСОБА_5 , померла,що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З письмовою повідомлення старости Рашівського старостинського округу Грінька Р.М. № 27 від 30.05.2023 року вбачається, що на території Рашівського старостинського округу Лютенської сільської територіальної громади Миргородського району Полтавської області за адресою: вул. Верхній Поділ, 69-А, в с. Рашівка проживає без реєстрації ОСОБА_2 , 1988 р.н., який здійснює догляд за сином ОСОБА_1 , 2017 року народження. Встановлено, що батько ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній. Дитина залишилася без відповідного нагляду, перебуває з особами із ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 30 травня 2023 року, встановлено, що інспектор СЮП ВП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Березовська О. О. в присутності завідувача Рашівської АЗПСМ ОСОБА_6 та голови органу опіки та піклування Лютенської сільської ради Омельченка В. І. о 13 годині 00 хвилин 30 травня 2023 року виявили дитину чоловічої статі, знайдену в АДРЕСА_1 , без документів, здорову, без тілесних ушкоджень, вік 5 років.

30 травня 2023 року орган опіки та піклування Лютенської сільської ради Миргородського району Полтавської області звернувся з клопотанням до органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області з проханням прийняти малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та влаштувати до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області з метою збереження життя та здоров`я малолітньої дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах.

Згідно рішення Виконавчого комітету Лютенської сільської ради № 58 від 30 травня 2023 року «Про тимчасове влаштування малолітньої дитини до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 », малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасово влаштовано на виховання та повне державне забезпечення до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Згідно акту про факт передачі дитини від 31 травня 2023 року, цього дня об 11 годині 20 хвилин та відповідно до наказу служби у справах дітей Диканської селищної ради Полтавської області від 31.05.2023 року № 4 «Про передачу дитини до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 », служба у справах дітей Диканської селищної ради в особі начальника служби ОСОБА_8 , у присутності старости Рашівського старостинського округу Лютенської сільської ради ОСОБА_9 передали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 патронатному вихователю ОСОБА_7 .

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради від 01 червня 2023 року №177 «Про влаштування дітей до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_7 » малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 .

13 липня 2023 року на засіданні комісії із питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лютенської сільської ради розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 , на яке відповідач не з`явився, що підтверджується протоколом засідання комісії з питань захисту прав дитини.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Лютенської сільської ради від 24 липня 2023 року було прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце знаходження якого на теперішній час невідоме, відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затверджений рішенням виконавчого комітету Лютенської сільської ради від 16 серпня 2023 року № 95.

Згідно повідомленням патронатного вихователя ОСОБА_7 від 12 липня 2023 року, за час перебування дитини в сім`ї патронатного вихователя, батько дитини - ОСОБА_2 жодного разу сина не відвідав, не писав, не телефонував, не цікавився долею дитини, не приймав участі у його вихованні та утриманні.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Таким чином, дитина має право на належне батьківське виховання гарантоване їй Конституцією України, а тому неналежна поведінка батька стоїть на перешкоді цього права.

Згідно ч.4ст.155 СК України,ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

Відповідно до ст. 165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Виходячи звищевикладеного судвважає,що позовпідлягає задоволенню,так як встановлено,що ОСОБА_2 усунувся відвиконання своїхбатьківських обов`язків,не приймаєніякої участів життідитини тане створюєвідповідних умовдля належногофізичного тадуховного розвиткусина.Вказані обставинисуперечать моральнимзасадам суспільствата інтересамдитини,так яквідсутність батьківськогопіклування несприяє належномуфізичному тадуховному розвиткудитини,тому судприходить довисновку пронеобхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_10 .

Враховуючи, що в разі ухвалення судом рішення про позбавлення батьківських прав суд зобов`язаний вирішити питання про стягнення аліментів, тому суд вважає за можливе задовольнити позов в цій частині, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Відповідно до положень ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у зв`язку з задоволенням позовних вимог позивача.

Керуючисьст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЛютенської сільськоїради вінтересах малолітньоїдитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особаСлужба усправах дітейвиконавчого комітетуЛютенської сільськоїради пропозбавлення батьківськихправ тастягнення аліментівна утриманнямалолітньої дитини- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити,що мати,батько,позбавлені батьківськихправ,мають правона зверненнядо судуз позовомпро поновленнябатьківських праву разізміни поведінкиособи,позбавленої батьківськихправ таобставин,що булипідставою дляпозбавлення батьківськихправ.

Стягти з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2023 року до повноліття дитини на користь закладу, де буде утримуватись дитина чи особи під опікою якої він буде знаходитись.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 2422 грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня йогопроголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лютенської сільської ради, адреса: 37353, вул. Дружби,64, с. Лютенька, Миргородського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 04381938

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лютенської сільської ради, юридична адреса: 37353, вул. Дружби,64, с. Лютенька, Миргородського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 44189195

Повний текст рішення суду складено 17 травня 2024 року.

Головуюча: Л. В. Максименко