Вирок

від 17.05.2024 по справі 530/410/24

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/410/24

Номер провадження 1-кп/530/82/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду, в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №12024170490000025 від 20.01.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, утриманців не маючого, не працюючий, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2024 у ОСОБА_4 виник умисел на здійснення незаконної порубки дерев на території лісового насадження за межами с.Іщенківка Полтавського району Полтавської області на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні Комунального підприємства «Світанок» Зіньківської міської ради Полтавської області та має кадастровий номер 5321381700:00:002:0233.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 19.01.2024 близько 12 год. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконну порубку дерев, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, використовуючи бензопилу марки «POULAN 2150 2.1 C.I. Super Clean» зеленого кольору, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, без передбаченого законом дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом,в порушення вимог ст.ст.4,24,67,69 Лісового Кодексу України, ст.ст.5,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»,перебуваючи в лісі за межами с.Іщенківка Полтавського району Полтавської області на земельній ділянці, яка перебуває в постійному користуванні Комунального підприємства «Світанок» Зіньківської міської ради Полтавської області та має кадастровий номер 5321381700:00:002:0233, здійснив незаконну порубку (випилювання) 4 сироростучих дерев породи «дуб» діаметрами пнів 34 см, 34 см, 32 см, 31 см, 1 сироростучого дерева породи «акація» діаметром пня 31 см та 1 сухостійного дерева породи «акація» діаметром пня 22,5 см, шляхом повного відокремлення стовбурів даних дерев від коренів.

Загальна вартість завданої майнової шкоди, відповідно до розрахунків проведених згідно додатку 1 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу», становить 48021 грн 58 коп. (сорок вісім тисяч двадцять одна гривня п`ятдесят вісім копійок),

Вказаною незаконною порубкою дерев у лісі ОСОБА_4 спричинив комунальному підприємству «Світанок» Зіньківської міської ради Полтавської області майнову шкоду на вищевказану суму, що у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до приміткист.246 КК Україниє істотною шкодою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю, щиро каявся, просив суворо не карати , цивільний позов визнав в повному обсязі.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні, покарання просив призначити не суворе ,вказав що збитки на даний час не відшкодовані , тому підтримує позов заявлений прокурором .

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого, представника потерпілого , оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, та висновків експертів із довідками про суми витрат на їх проведення а також постанов про визнання речових доказів, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Суд, враховуючи пояснення надані обвинуваченим в судовому засіданні при допиті, показання представника потерпілого , вивчивши документи надані прокурором, приходить до висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

При призначеннівиду таміри покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 246 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу винного, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин.

Враховуючи обставини,які пом`якшуютьпокарання:1)щире каяття;2)активне сприяннярозкриттю кримінальногоправопорушення,відсутність обставин,які обтяжуютьпокарання,суд приходедо висновку,що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Вирішуючи цивільний позов прокурора у даному кримінальному провадженні суд керується наступним.

Відповідно дост. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Так, прокурором заявлений цивільний позов, в якому він прохає стягнути з відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, на користь держави в особі Комунального підприємства «Світанок» Зіньківської міської ради Полтавської області, ЄДРПОУ 35193326, місцезнаходження: с.Дейкалівка вул.Миру 53-А, Полтавський район, Полтавська область, 48021 (сорок вісім тисяч двадцять одну ) гривню 58 копійок майнової шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства України внаслідок незаконної порубки дерев, які перерахувати в дохід комунального підприємства на наступні реквізити: розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».

Відповідно дост.. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно ч.1ст. 128 КПК Україниособа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільно-небезпечнимдіянням завданомайнової та/абоморальної шкодимає правопід часкримінального провадженнядо початкусудового розглядупред`явитицивільний позовдо підозрюваного,обвинуваченого абодо фізичноїчи юридичноїособи,яка зазаконом несецивільну відповідальністьза шкоду,завдану діяннямипідозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно-небезпечнедіяння.Відповідно доч.5ст.128КПК України- цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково, чи відмовляє у ньому.

З огляду на вище вказане, виходячи із характеру вчиненого обвинуваченою діяння, конкретних обставин справи та із врахуванням засад виваженості, розумності та справедливості, той факт , що обвинувачений визнав повністю цивільний позов то він підлягає до задоволення повністю та відшкодуванню на користь держави в особі Комунального підприємства «Світанок» Зіньківської міської ради Полтавської області, ЄДРПОУ 35193326, місцезнаходження: с. Дейкалівка вул. Миру 53-А, Полтавський район, Полтавська область, 48021грн 58коп.(сороквісім тисячдвадцять одну)гривню58копійокмайнової шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства України внаслідок незаконної порубки дерев, які підтверджені в правовому полі та визнаються обвинуваченим ОСОБА_4 - підлягає стягненню з обвинуваченого в повному обсязі

Речові докази по справі: бензопилу «POULAN 2150 2.1 C.I. Super Clean» - конфіскувати в дохід держави, 23 відрізки дерева породи «Дуб» та відрізки (колоди) породи акація - передати потерпілому Комунальному підприємству «Світанок», пластикову пляшку з речовиною яка за запахом схожа на паливо - знищити.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 3786 грн 40 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , 12.06.1969 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1ст.246КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номероблікової карткиплатника податківневідомий накористь державипроцесуальні витрати в кримінальному провадженні в сумі 3786 (три тисячі сімсот тридцять шість) грн 40 коп.

Стягнути зОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, на користь держави в особі Комунального підприємства «Світанок» Зіньківської міської ради Полтавської області, ЄДРПОУ 35193326, місцезнаходження: с.Дейкалівка вул.Миру 53-А, Полтавський район, Полтавська область, 48021 грн 58 коп. (сорок вісім тисяч двадцять одну гривню) 58 копійок майнової шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства України внаслідок незаконної порубки дерев, які перерахувати в дохід комунального підприємства на наступні реквізити: розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк».

Речові докази по справі: бензопилу «POULAN 2150 2.1 C.I. Super Clean» - конфіскувати в дохід держави, відрізки породи «Дуб» та відрізки ( колода )дерева породи акація - передати потерпілому Комунальному підприємству «Світанок», пластикову пляшку з речовиною яка за запахом схожа на паливо - знищити.

Арешт накладений на майно ухвалами слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 26.01.2024 справа № 530/127/24 провадження 1-кс /530/53/24 та 1-кс/530/54/24 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1